Ligne 38 : | Ligne 38 : | ||
==== tsörha f ==== | ==== tsörha f ==== | ||
L.6. [éthiopien] ne signifie pas capitale mais bien palais: c'est du moins dans ce sens qu'il est employé dans Dan- | L.6. [éthiopien] ne signifie pas capitale mais bien palais: c'est du moins dans ce sens qu'il est employé dans Dan- | ||
− | -iel I,5 et IV, 26. D'ailleurs | + | -iel I,5 et IV, 26. D'ailleurs selon le modjmel al tawarikh les nabatéens de l'Irak appellent un |
− | + | <u>palais</u> Serha (J.Asiat. n°. 62 avr. 1841) - je ne puis expliquer [tsarane] [éthiopien] qui est bien clair. écrit. | |
− | |||
==== mars g ==== | ==== mars g ==== | ||
− | + | L'etymologie du mot Mars donnée par M.R. est très jolie et très vraie et prouve entr'autres une origine | |
− | + | commune des Romains et Ethiopiens de même que les institutions A'far et les nombreuses coïncidences des | |
+ | langues latines et Agaw. | ||
==== fautes de M. Rüppell h ==== | ==== fautes de M. Rüppell h ==== | ||
+ | L.7 j'arrive à ce qu'il y a de plus grave. La dernière lettre de la ligne 6 est positiv.t un [éthiopien] entre cet [éthiopien] et le [éthiopien] | ||
+ | de la ligne 7 on ne peut pas ajouter plus de deux lettres à moins qu'on ne les ai faites beaucoup plus petites ce | ||
+ | qui n'est pas présumable. Je desirerais voir des preuves ou analogies pour croire qu'on ait écrit [éthiopien] pour | ||
+ | [éthiopien]. Cette dernière forme est Gööz la 1ere est Ilmorma et très peu probable maintenant comment | ||
+ | M. Rü. a-t-il écrit des lettres qu'il ne voyait pas? me dira-t-on. C'est ce que je ne sais mais je citerai | ||
+ | par analogie le [éthiopien] l 9 pour [éthiopien] et [éthiopien] l.10 et 11 pour [éthiopien], le [illisible] l.14 pour [illisible], le [illisible] l.16 et 17 | ||