Deprecated: Creation of dynamic property CleanUrl\Router\Http\CleanRoute::$priority is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-router/src/SimpleRouteStack.php on line 285
Scripto · Transcrire

Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : 25r (#53)

Éthiopien d'Abbadie 267
Statut : Terminé
Révision :

Informations complémentaires

Ressources liées

Instructions

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 25/01/2022 janvier 2022 14:22:49 par Mathildealain

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 26/01/2022 janvier 2022 16:29:27 par Anaiswion
Cette révision est marquée comme complète.
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
=== Notes sur le canevas ===
 
=== Notes sur le canevas ===
  
15[?]
+
15ם
 
      
 
      
  
Ligne 9 : Ligne 9 :
  
  
L’eglise relevée en 12 [א?] n. 183 n’est certainement pas Dogow Iⱥsous car la λ de ce lieu est
+
L’eglise relevée en 12 א n. 183 n’est certainement pas Dogow Iⱥsous car la λ de ce lieu est
 
assez bien connue et partant delà pour fixer la l par Dogow on obtient un relèvement du
 
assez bien connue et partant delà pour fixer la l par Dogow on obtient un relèvement du
 
Mt. Amara qui ne converge pas avec celui pris de Gourem.
 
Mt. Amara qui ne converge pas avec celui pris de Gourem.
Ligne 24 : Ligne 24 :
 
voyais les Mts. Amara, Adoulan et Sⱥgal marme du Gömbera s’accordent assez bien.
 
voyais les Mts. Amara, Adoulan et Sⱥgal marme du Gömbera s’accordent assez bien.
 
La manière dont j’avais essayé consistait à établir Anafo d’après le Mt. Amara puis à établir qitou
 
La manière dont j’avais essayé consistait à établir Anafo d’après le Mt. Amara puis à établir qitou
ensuite le Mt. Adoulan résultait des relèvemens de qitou et d’Anafo et donnait la [1?] de Bⱥrⱥkⱥt.
+
ensuite le Mt. Adoulan résultait des relèvemens de qitou et d’Anafo et donnait la l de Bⱥrⱥkⱥt.
 
La vérification consistait ensuite à avoir un même point pour Sⱥgal Marme d’après les
 
La vérification consistait ensuite à avoir un même point pour Sⱥgal Marme d’après les
 
azimuths pris de Qitou Anafo et Bⱥrⱥkⱥt. Il est à remarquer que l’azimuth du mt.
 
azimuths pris de Qitou Anafo et Bⱥrⱥkⱥt. Il est à remarquer que l’azimuth du mt.
 
Adoulau que j’avais cru prendre de Gourem ne s’accorde avec aucun des relèvemens pris en  
 
Adoulau que j’avais cru prendre de Gourem ne s’accorde avec aucun des relèvemens pris en  
 
Damot. Comme tous ces azimuths sont fort convergens cette méthode est mauvaise et il est
 
Damot. Comme tous ces azimuths sont fort convergens cette méthode est mauvaise et il est
62 [éthiopien]
+
62
mieux de fixer le Mt. Amara tel quel d’après sa λ. C’est ce que j’ai fait en 62 [éthiopien]. Ayant recalculé
+
mieux de fixer le Mt. Amara tel quel d’après sa λ. C’est ce que j’ai fait en 62 . Ayant recalculé
la λ de qitou en 62 [éthiopien] j’ai eu 9°2’ ce qui est très-différent de mon 1.er résultat. Le fait est que cette
+
la λ de qitou en 62 j’ai eu 9°2’ ce qui est très-différent de mon 1.er résultat. Le fait est que cette
 
λ est incertaine à cause du grand vague de l’heure tel quel j’en ai déduit la position du Mt.
 
λ est incertaine à cause du grand vague de l’heure tel quel j’en ai déduit la position du Mt.
 
Adoulan lequel chose étrange s’accorde alors avec le relèv.t de Gourem. Delà j’ai déduit la l
 
Adoulan lequel chose étrange s’accorde alors avec le relèv.t de Gourem. Delà j’ai déduit la l
Ligne 39 : Ligne 39 :
 
il faut remarquer que dans le triangle qitou Bⱥrⱥkⱥt et
 
il faut remarquer que dans le triangle qitou Bⱥrⱥkⱥt et
 
Gömbera l’angle du sommet est très-petit. hapati ayant
 
Gömbera l’angle du sommet est très-petit. hapati ayant
été relevé du Mt.Gömbera et la  direction de Saka ayant été
+
été relevé du Mt. Gömbera et la  direction de Saka ayant été
 
orientée à peu près du kollo hapati j’en déduis 36°47’ pour longitude de Saka ce qui
 
orientée à peu près du kollo hapati j’en déduis 36°47’ pour longitude de Saka ce qui
 
ne doit pas differer beaucoup de la vérité. en supposant toujours Gourem par 37°51’
 
ne doit pas differer beaucoup de la vérité. en supposant toujours Gourem par 37°51’
Ligne 56 : Ligne 56 :
  
 
==== à vérifier ד  ====
 
==== à vérifier ד  ====
 +
 +
[rectangle]
  
 
Pour vérifier tout ceci il faudrait observer directement la λ du Mt. Amara.
 
Pour vérifier tout ceci il faudrait observer directement la λ du Mt. Amara.
Ligne 66 : Ligne 68 :
  
  
==== l.de Bongo [?] ====
+
==== l.de Bonga ד ====
  
  
Ligne 140 : Ligne 142 :
 
La position du Gǐmbera ainsi déduite ne s’accorde nullement avec le relevement de qitou ce qui me
 
La position du Gǐmbera ainsi déduite ne s’accorde nullement avec le relevement de qitou ce qui me
 
parait inexplicable, ni avec celui de Barakⱥt dont le site est d’ailleurs assez voisin du Gǐmbera
 
parait inexplicable, ni avec celui de Barakⱥt dont le site est d’ailleurs assez voisin du Gǐmbera
pour qu’il soit possible de prendre [note?] de ses sommités inférieures pour la vraie et principale
+
pour qu’il soit possible de prendre [une ?] de ses sommités inférieures pour la vraie et principale
 
sommité.  
 
sommité.