Page créée avec « Inscription éthiopienne Traduction on peut lire ወልደ et expliquer: en mémoire du fils etc. mais le pluriel parait plus convenable. 1497 <u>Ligne 2 <… »
|
|||
---|---|---|---|
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | === inscription Ethiopienne === | ||
− | |||
− | + | ==== traduction 1497 ==== | |
− | on peut lire ወልደ et expliquer: en mémoire du fils etc. | + | |
+ | on peut lire ወልደ et expliquer : en mémoire du fils etc. | ||
mais le pluriel parait plus convenable. | mais le pluriel parait plus convenable. | ||
− | |||
− | + | ==== α ==== | |
− | + | ||
− | + | ||
+ | ligne 2 | ||
+ | |||
Le titre du Roi est tout à fait le même dans les deux | Le titre du Roi est tout à fait le même dans les deux | ||
− | inscriptions si ce n'est que dans le | + | inscriptions si ce n'est que dans le N° II. on ajoute encore |
− | Roi des Rois (Ludolf hist. AEth II, 1, 23); mais il est très | + | Roi des Rois (Ludolf hist. AEth II, 1, 23) ; mais il est très- |
remarquable que ce titre se retrouve dans toute son | remarquable que ce titre se retrouve dans toute son | ||
extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous | extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous | ||
− | avons parlé plus haut. | + | avons parlé plus haut. on lit depuis la ligne 1 jusqu'à la |
+ | 5e [βα[η?]λεν[ζ?] 'Aεωμiτων ηαi 'Oμηeiτων ηαi τoυ | ||
+ | Pαειδαν ηαi Aiθιο'πων ηαi Σαβαειτων ηαi τ[υ?] Σ[illisible]εη ηαi | ||
+ | του Tiαμω ηαi Bουγαειτων ηαi Tοκαεoι* βαπιλενs | ||
+ | βασιλεων. La correspondance des noms de peuples est | ||
+ | évidente. Il n'y a aucune observation à faire sur | ||
+ | les Axoumitains et les Sabeens (ሰበአእ፡ שבא [arabe] sur | ||
+ | le Monument Adulitain Σαβεων χωρα au dela de la | ||
+ | mer Erythrée. Au nom Ομη[illisible]ĩται correspond evidem.t | ||
+ | ሐመር: hamar (peut-être ሐሜር: qui par la forme se | ||
+ | rapproche plus de la prononciation Grecque que le | ||
+ | [arabe] ordinaire des Arabes qui devrait s'écrire ሐምየር፡ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== β ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ligne 3. | ||
+ | |||
+ | Raidan doit certainement se chercher en Arabie. | ||
+ | [arabe] est mentionné dans le Kamous comme forteresse | ||
+ | d'Arabie. Salt le cite dans un vers de Schultens <u>hist.</u> | ||
+ | <u>imp. Joctan.</u>. Ritter ([Erdk.?] I, 193) pense à Rhada à | ||
+ | trois journées de distance de [J?]ana'. Salhen est | ||
+ | identique avec Σιλεη peut être Σιλεν ou Σιλεην à | ||
+ | propos de quoi Salt et Niebuhr (Mus. der | ||
+ | Alterthurnswwiss II, 586) parlent de Zeyla [arabe] et avec | ||
+ | raison. | ||
+ | |||
+ | ==== γ ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ligne 4. | ||
+ | |||
+ | Tsiamo est évidemment [Trapiã?] qui se trouve encore dans | ||
+ | la seconde partie du Mon. Adul. avec l'addition de Cosmas : | ||
+ | τ[φ?]s λεγομενδs Τζιαμω. Montfaucon a déja combiné | ||
+ | avec cela le district <s>de</s> moderne tsama dans le bagemder, | ||
+ | et quoique ce district soit écrit ጸማ: ce rapprochement | ||
+ | n'en est pas moins vraisemblable que le rapprochement | ||
+ | avec Tehama proposé par Salt. Běgā (qu'il faut lire | ||
+ | avec un e court et obscur) correspond à βδγαειται (comme | ||
+ | Σαβαιται à Saba) qui se retrouve sous la même forme | ||
+ | à la ligne 7 de l'inscription grecque d'Axum mais qui | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== δ ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * c'est ainsi qu'il faut lire sans doute et non avec Bullman (dans | ||
+ | le musée der Althersthumswiss, 11, 578) τδ καεου, de Kacow. Ce | ||
+ | sont les Takas (ehrmann, travail de Lobo II, 53). Ritter a | ||
+ | bien (erdkunde 1, 193, 2 Ausg.) on trouve aussi [arabe] | ||
+ | Tagua dans Edrisi I, 3 et Ταγγαĩται dans le monument | ||
+ | d'Adulis. |