Deprecated: Creation of dynamic property CleanUrl\Router\Http\CleanRoute::$priority is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-router/src/SimpleRouteStack.php on line 285

Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267

Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267
Scripto · Transcrire

Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : Lettre de Max Nettlau (#6)

[Sans titre]
Statut : Approuvé
Révision :

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 29/10/2021 octobre 2021 15:56:17 par FCindric

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 29/10/2021 octobre 2021 16:00:52 par FCindric
Cette révision est marquée comme complète.
Ligne 1 : Ligne 1 :
alors ils seront [illisible], ils porteront leur expérience et la liberté qui avait commencé par ces <u>oasis</u> <u>libertins</u>, sera de plus en plus [illisible] jusqu'à devenir universelle. Les syndicats ont donc aussi par [illisible] leur importance, seulement se laisser [illisible] par eux serait un vrai désastre. Des effort pour la [illisible] anarchie sont plus nécessaires et ont plus d'espoir [illisible] que jamais : l'anarchie a vu l'effondrement du socialisme d'Etat elle verra aussi celui du syndicalisme [dominatuer ?]. Excusez ces longues remarques ; comme la parole me manque trop, je suis réduit à [illisible] écrire.
+
alors ils seront [illisible], ils porteront leur expérience et la liberté qui avait commencé par ces <u>oasis</u> <u>libertins</u>, sera de plus en plus [illisible] jusqu'à devenir universelle. Les syndicats ont donc aussi par [illisible] leur importance, seulement se laisser déborder par eux serait un vrai désastre. Des efforts pour la [illisible] anarchie sont plus nécessaires et ont plus d'espoir [illisible] que jamais : l'anarchie a vu l'effondrement du socialisme d'Etat elle verra aussi celui du syndicalisme [dominateur ?]. Excusez ces longues remarques ; comme la parole me manque trop, je suis réduit à [illisible] écrire.
 
Toutes mes salutations.  
 
Toutes mes salutations.  
 
M. Nettlau
 
M. Nettlau
Je m'aperçois que j'ai complètement oublié de vous dire ce que je voulais vous dire en écrivant cette lettre - c'est de vous [illisible ?] ou de vous proposer d'examiner de plus près cette question de la proportion, puisque comme médecin naturaliste et aussi observateur de faits sociaux vous êtes bien placé de le faire Elle me [paraît ?] d'une grande importance ; on observe nécessairement et [illisible] dans la vie partout - pourquoi la laisseront-on de côté pour le plus grand problème, une nouvelle société ? On ne construit pas une maison, une chaise sans y penser - elle devra être à la base des nouveaux organismes sociaux ou ils tomberont. Son absence est la cause de tant de défaites. Pour les syndicats eux-mêmes, il y a ce problème de la proportion - les trop petits, les trop grands - etc. toutes les questions d'organisation s'y réduisent ; toute organisation est [illisible]
+
Je m'aperçois que j'ai complètement oublié de vous dire ce que je voulais vous dire en écrivant cette lettre - c'est de vous [illisible ?] ou de vous proposer d'examiner de plus près cette question de la proportion, puisque comme médecin naturaliste et aussi observateur de faits sociaux vous êtes bien placé de le faire Elle me [paraît ?] d'une grande importance ; on l'observe nécessairement et [illisible] dans la vie partout - pourquoi la laisserait-on de côté pour le plus grand problème, une nouvelle société ? On ne construit pas une maison, une chaise sans y penser - elle devra être à la base des nouveaux organismes sociaux ou ils tomberont. Son absence est la cause de tant de défaites. Pour les syndicats eux-mêmes, il y a ce problème de la proportion - les trop petits, les trop grands - etc. toutes les questions d'organisation s'y réduisent ; toute organisation est [illisible]