<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://transcrire.histolab.fr/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=10%3A90%3A9214</id>
	<title>10:90:9214 - Historique des versions</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://transcrire.histolab.fr/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=10%3A90%3A9214"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://transcrire.histolab.fr/wiki/index.php?title=10:90:9214&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-22T16:25:49Z</updated>
	<subtitle>Historique des versions pour cette page sur le wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.8</generator>
	<entry>
		<id>https://transcrire.histolab.fr/wiki/index.php?title=10:90:9214&amp;diff=40241&amp;oldid=prev</id>
		<title>Fleures : Page créée avec « -gramme cruciforme, (N° 7,19,14) ect signalée dès l&#039;année 354, (p.79 N° 125).  -La croix de forme latine dite cruciforme ou immissa aux bras de laquelle pendant l&#039;A e… »</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://transcrire.histolab.fr/wiki/index.php?title=10:90:9214&amp;diff=40241&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-10-03T07:41:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Page créée avec « -gramme cruciforme, (N° 7,19,14) ect signalée dès l&amp;#039;année 354, (p.79 N° 125).  -La croix de forme latine dite cruciforme ou immissa aux bras de laquelle pendant l&amp;#039;A e… »&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;-gramme cruciforme, (N° 7,19,14) ect signalée dès l&amp;#039;année 354, (p.79 N° 125).&lt;br /&gt;
-La croix de forme latine dite cruciforme ou immissa aux bras de laquelle pendant l&amp;#039;A et l&amp;#039;W, (N°8), est signalée dès les années 484 etc 508, (p. 421. 422, N° 937 et 941).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La page 50 bis et la planche en gravure&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- La croix de forme grecque (N° 4 et 22), apparait dès l&amp;#039;année 424, (p.279, N° 639), et marche concurremment avec les croix decussata (N°6), monogrammatiques, (N° 7,19,14) et à huit branches, dès les années : 542.565 (p.504 N° 1100), 578 (p.512 N° 1122) et 584, (p. 515 N° 1125).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D&amp;#039;après Martigny (1] : &amp;quot;Dès le début du Vè siècle le P disparait à son tour, et la croix latine [?], ou grecque + se substitue aux monogrammes. De telle sorte qu&amp;#039;après 409 le [?] s&amp;#039;éclipse presque complètement, du moins à Rome, et particulièrement sur les épitaphes ; que la croix monogrammatique [?]devient de plus en plus rare et que l&amp;#039;une et l&amp;#039;autre s&amp;#039;effacent à peu près sans exception devant la croix [une?], qui prend enfin possession du monde...&amp;quot;. Il dit aussi plus loin : &amp;quot;La disparition du monogramme s&amp;#039;opère moins rapidement dans le reste de l&amp;#039;occident&amp;quot;. Nous lisons aussi dans le Bulletin de Mr de Rossi (Edit. Franç) 1870, p. 139 : &amp;quot;Les croix monogrammatiques [?] se multiplient beaucoup dans notre occident et rivalisent avec le monogramme decussatum [?] vers le milieu du quatrième siècle&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D&amp;#039;après Mr Edmond Le Blant, dans son Manuel d&amp;#039;épigraphie Chrétienne [2], voici la limites de certains signes ou symboles dans la Gaule : - le [?] de 377 à 493, - l&amp;#039;A et l&amp;#039;a de 377 à 947. - le [?], de 400 environ à 529 ou 540, - les [?] au début de la première ligne des inscriptions monumentales, de 449 à 676.&lt;br /&gt;
- les [?] dans les épitaphe, de 448 à 989, - les [?] au début de la première ligne des épitaphes, de 503 à 680 environ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous pouvons, ce nous semble, conclure de cette analyse et des observations judicieuses de nos illustres d&amp;#039;avants :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1e que la plupart des croix de notre monument ne peuvent remonter au-delà de la seconde moitié du IVè siècles, puisque les croix monogrammatiques s&amp;#039;y voient concurremment avec les monogrammes decussata et avec les croix latine et grecques.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2ème qu&amp;#039;elles peuvent même avoir été faites dans le courant du VIè siècle, si l&amp;#039;on en juge, du moins par sept d&amp;#039;entre elles qui paraissent semblables à celles signalées par Mr de Rossi, et dont les dates sont : 508, 542, 567, 579 et 584.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3ème qu&amp;#039;elles sont enfin très probablement du VIe siècle, si l&amp;#039;on ne s&amp;#039;en rapport qu&amp;#039;aux observations formulées par messieurs Edmond Le Blant et Martigny.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette dernière opinion, déjà bien assise, se trouve encore fortifiée par quelques objets datés appartenant à la seconde aquitaine sur lesquels se voient des croix monogrammatiques dont le P est notablement amoindri pour ne pas dire en partie dissimulé, ainsi que diverses autres croix ayant une grande analogie avec les nôtres ; ces objets sont : [voire p. 50 bis]&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
[1] Dicti. des Anti. Chrét. 1877. Art Monogramme du Christ p. 478, 2ème colonne.&lt;br /&gt;
[2] Manuel d&amp;#039;Epigraphie chrétienne par Edmond Le Blant Paris 1869 p29.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fleures</name></author>
	</entry>
</feed>