Comparer les versions : Page 3 (#3)
Préhistoire du Cap-vert (Sénégal), 1942
Statut : Approuvé
Révision :
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
- Quelques pièces historiques du Cap Vert, par | - Quelques pièces historiques du Cap Vert, par | ||
− | P. LAFORGUE, ( Bull 1924, p. 728 ) | + | P. LAFORGUE, (Bull 1924, p. 728) |
− | -Sur la découverte du paléolithique ancien à Dakar, | + | |
− | par Th. MONOD ( Bull. 1938, p. 518 ) | + | - Sur la découverte du paléolithique ancien à Dakar, |
+ | par Th. MONOD (Bull. 1938, p. 518) | ||
+ | |||
- Contribution à la préhistoire du Cap Vert, par | - Contribution à la préhistoire du Cap Vert, par | ||
− | P. LAFORGUE et R. MAUNY ( Bull. 1938, p. 523, p. 543. ) | + | P. LAFORGUE et R. MAUNY (Bull. 1938, p. 523, p. 543.) |
− | Et c'est tout...C'est peu, si l'on considère | + | |
+ | Et c'est tout... C'est peu, si l'on considère | ||
à quel résultat on en est arrivé : à part la | à quel résultat on en est arrivé : à part la | ||
− | + | découverte du paléolithique ancien à Fann, on ne | |
connait en gros qu'une seule industrie, caractérisée | connait en gros qu'une seule industrie, caractérisée | ||
par les demi-lunes et qu'on ne sait où placer. | par les demi-lunes et qu'on ne sait où placer. | ||
+ | |||
Pour HUBERT, "on n'a rien signalé d'aussi fruste | Pour HUBERT, "on n'a rien signalé d'aussi fruste | ||
− | en Afrique Occidentale" ( Bull. 1922, p. 389 ). Pour | + | en Afrique Occidentale" (Bull. 1922, p. 389 ). Pour |
LAFORGUE et MAUNY, cette industrie est mésolithique et | LAFORGUE et MAUNY, cette industrie est mésolithique et | ||
néolithique, et on l'attribue à des guerriers - chasseurs. | néolithique, et on l'attribue à des guerriers - chasseurs. | ||
− | Très peu du gisement sont connus : | + | |
+ | Très peu du gisement sont connus : | ||
+ | |||
Le Champ de Courses de Dakar, cité par Laforgue | Le Champ de Courses de Dakar, cité par Laforgue | ||
− | en 1922, était connu dès avant la guerre | + | en 1922, était connu dès avant la guerre de Waterlot (1905) |
− | + | et du Cdt Raynal (1913). Voir Rouch " Sur les Côtes du Sénégal et de la Guinée, Paris, 1925, p. 58 | |
+ | |||
L' Anse Bernard avait fourni "quelques pièces historiques | L' Anse Bernard avait fourni "quelques pièces historiques | ||
du Cap Vert" à M. LAFORGUE. | du Cap Vert" à M. LAFORGUE. | ||
Waterlot signale en 1909 dans son rapport les grottes préhistoriques de Thiès. | Waterlot signale en 1909 dans son rapport les grottes préhistoriques de Thiès. | ||
+ | |||
Le gisement des mamelles, découvert par | Le gisement des mamelles, découvert par | ||
− | M. WATERLOT (3) et qui n'a pas pu être identifié | + | M. WATERLOT (3) et qui n'a pas pu être identifié depuis, |
a fourni des pièces sahariennes (1922). Dès 1909 M. Waterlot pressent | a fourni des pièces sahariennes (1922). Dès 1909 M. Waterlot pressent | ||
− | que "Rufisque et | + | que "Rufisque et Pout fourniraient surement d'importantes récoltes archéologiques". |
+ | |||
Les dunes, entre Rufisque et Sangalkam ont | Les dunes, entre Rufisque et Sangalkam ont | ||
− | fourni en | + | fourni en 1922 à M. HUBERT, l'industrie à demi |
lunes sur laquelle est écrit son article. (2) | lunes sur laquelle est écrit son article. (2) | ||
+ | |||
Les gisements situé à ouest de Hann étaient | Les gisements situé à ouest de Hann étaient | ||
connus de M. WATERLOT, (1905) (1907) ainsi que ceux de Rufisque. | connus de M. WATERLOT, (1905) (1907) ainsi que ceux de Rufisque. | ||
C'est là qu'il m'initia en 1938 à la préhistoire | C'est là qu'il m'initia en 1938 à la préhistoire | ||
− | africaine (j'en faisais en France depuis 1925 environ | + | africaine (j'en faisais en France depuis 1925 environ |
− | + | en Touraine, mais... de la française) | |
− | Au cours de 1938 et 1939 j'avais visité les | + | |
+ | Au cours de 1938 et 1939 j'avais visité les | ||
gisements de Hann, de Rufisque, découvert les très | gisements de Hann, de Rufisque, découvert les très | ||
− | riches gisements de Bel-Air (4) (1938), ceux de M'Bao (5) | + | riches gisements de Bel-Air (4) (1938), ceux de M'Bao (5) |
− | (Pâques 1939), de Sébikotane - Barrage Ponty (Mai 1939), | + | (Pâques 1939), de Sébikotane - Barrage Ponty (Mai 1939), |
− | de Tiaroye - Camp - haches polies - et Tiaroye Ko - néolithique | + | de Tiaroye - Camp - haches polies - et Tiaroye Ko - néolithique |
− | récent ( octobre 1939 ), et quelques autres petits | + | récent (octobre 1939), et quelques autres petits |
gisements sans grande importance. | gisements sans grande importance. | ||
(2) Le Lt. Desplagnes cite dans son "Plateau Central Nigérien" (1907), p. 32 note 1, les gisement de Rufisque : "Sénégal à N'Diakan, près Rufisque, 6 à 7 km N.E" (sans doute N'Diago actuel) | (2) Le Lt. Desplagnes cite dans son "Plateau Central Nigérien" (1907), p. 32 note 1, les gisement de Rufisque : "Sénégal à N'Diakan, près Rufisque, 6 à 7 km N.E" (sans doute N'Diago actuel) | ||
+ | |||
(3) M. Waterlot a été affecté à l'imprimerie de Gorée du 31/12/1904 au 16/3/1907 - Il n'a pas été affecté à Dakar depuis. Mais il y est revenu en mission en 1938 ; c'est alors que nous fîmes connaissance- et qu'il me fit visiter les gisements de Hann et de la bande Rufisque-Keur Diailo - Mort le 1-7-1939 | (3) M. Waterlot a été affecté à l'imprimerie de Gorée du 31/12/1904 au 16/3/1907 - Il n'a pas été affecté à Dakar depuis. Mais il y est revenu en mission en 1938 ; c'est alors que nous fîmes connaissance- et qu'il me fit visiter les gisements de Hann et de la bande Rufisque-Keur Diailo - Mort le 1-7-1939 | ||
+ | |||
(5) Inexacte. M. Waterlot le connaissait déjà. (voir l'article de M. Vaufrey de 1946, p. 23) | (5) Inexacte. M. Waterlot le connaissait déjà. (voir l'article de M. Vaufrey de 1946, p. 23) | ||
+ | |||
(4) Lors de la découverte du rapport Waterlot, qui se trouvait dans les archives du Personnel, par mes soins, le 7-10-1942, je me suis aperçu qu'il les connaissait déjà. (B) | (4) Lors de la découverte du rapport Waterlot, qui se trouvait dans les archives du Personnel, par mes soins, le 7-10-1942, je me suis aperçu qu'il les connaissait déjà. (B) |