Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267

Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267
Scripto · Transcrire

Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : Page 6 (#6)

Préhistoire du Cap-vert (Sénégal), 1942
Statut : Approuvé
Révision :

Informations complémentaires

Ressources liées

Instructions

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 13/09/2020 septembre 2020 17:07:52 par Christophechazalon

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 16/08/2022 août 2022 08:21:18 par Dturquety
Cette révision est marquée comme complète.
Cette révision a été marquée comme approuvée.
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le sol est sablonneux, comme celui de tout
+
4
cet immense gisement, qui est collé à une ligne
 
ininterrompue de "niayes" (bas-fonds humides
 
où poussent les palmiers, etc...). Le grand gisement
 
donne, ainsi que l'ont vu MM HUBERT, WATERLOT,
 
LAFORGUE et MAUNY, des demi-lunes, grattoirs,
 
quelques rares pièces de basalte. Les ateliers sont
 
presque exclusivement de silex blanc de Rufisque
 
(Voir planche I, Bull. 1922, p 386 et planche A,
 
Bull. 1938 p 535)
 
  
Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la  
+
Le sol est sablonneux, comme celui de tout cet immense gisement, qui est collé à une ligne ininterrompue de "niayes" (bas-fonds humides où poussent les palmiers, etc...). Le grand gisement donne, ainsi que l'ont vu MM HUBERT, WATERLOT, LAFORGUE et MAUNY, des demi-lunes, grattoirs, quelques rarespièces de basalte. Les ateliers sont presque exclusivement de silex blanc de Rufisque
particularité de fournir des bifaces très frustres, de  
+
(Voir planche I, Bull. 1922, p 386 et planche A, Bull. 1938 p 535)
silex blanc largement revêtu de [passyite], et de hachettes  
+
Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la particularité de fournir des bifaces très frustres, de  
votives de basalte. J'ai ai ramassé 6 bifaces et 5  
+
silex blanc largement revêtu de passyite, et de hachettes  
hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en  
+
votives de basalte. J'ai ai ramassé 6 bifaces et 5 hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en creux et cordé, en menus fragments.  
creux et cordé, en menus fragments.  
+
Ce gisement est curieux, car à part de très rares exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes votives (j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé  
 
+
à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée de l'Homme, et que M. W. assimilait au Toumbien, et à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire M'Beth.)
Ce gisement est curieux, car à part de très rares  
+
Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable ayant été tamisé peu à peu par le vent.
exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense  
+
Ce gisement est à mon sens très utile pour la datation de l'ensemble : ce point n'a rien de remarquable comme site. Il est donc vraisemblable que bifaces et hachettes sont de même époque : néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble du gisement.
atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes votives
 
(j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé  
 
à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée  
 
de l'Homme, et que M. W. assimilait au Toumbien, et  
 
à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé  
 
ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire  
 
M'Beth.)
 
 
 
Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable  
 
ayant été tamisé peu à peu par le vent.
 
 
 
Ce gisement est à mon sens très utile pour la  
 
datation de l'ensemble : ce point n'a rien de  
 
remarquable comme site. Il est donc vraisemblable  
 
que bifaces et hachettes sont de même époque :  
 
néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble  
 
du gisement.
 
  
 
Planche I  
 
Planche I