Comparer les versions : Page 6 (#6)
Préhistoire du Cap-vert (Sénégal), 1942
Statut : Approuvé
Révision :
|
Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
|---|---|---|---|
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | 4 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la | + | Le sol est sablonneux, comme celui de tout cet immense gisement, qui est collé à une ligne ininterrompue de "niayes" (bas-fonds humides où poussent les palmiers, etc...). Le grand gisement donne, ainsi que l'ont vu MM HUBERT, WATERLOT, LAFORGUE et MAUNY, des demi-lunes, grattoirs, quelques rarespièces de basalte. Les ateliers sont presque exclusivement de silex blanc de Rufisque |
| − | particularité de fournir des bifaces très frustres, de | + | (Voir planche I, Bull. 1922, p 386 et planche A, Bull. 1938 p 535) |
| + | Le gisement de la Cabane, outre ces pièces, a la particularité de fournir des bifaces très frustres, de | ||
silex blanc largement revêtu de passyite, et de hachettes | silex blanc largement revêtu de passyite, et de hachettes | ||
| − | votives de basalte. J'ai ai ramassé 6 bifaces et 5 | + | votives de basalte. J'ai ai ramassé 6 bifaces et 5 hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en creux et cordé, en menus fragments. |
| − | hachettes. On y trouve aussi de la poterie à dessin en | + | Ce gisement est curieux, car à part de très rares exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes votives (j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé |
| − | creux et cordé, en menus fragments. | + | à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée de l'Homme, et que M. W. assimilait au Toumbien, et à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire M'Beth.) |
| − | + | Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable ayant été tamisé peu à peu par le vent. | |
| − | Ce gisement est curieux, car à part de très rares | + | Ce gisement est à mon sens très utile pour la datation de l'ensemble : ce point n'a rien de remarquable comme site. Il est donc vraisemblable que bifaces et hachettes sont de même époque : néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble du gisement. |
| − | exceptions, c'est là seul où j'ai trouvé sur l'immense | ||
| − | atelier néolithique rufisquois des bifaces et hachettes votives | ||
| − | (j'ai donné en 1938 à M. WATERLOT un biface trouvé | ||
| − | à 400m au nord de là, biface qui serait au Musée | ||
| − | de l'Homme, et que M. W. assimilait au Toumbien, et | ||
| − | à M. CORBEIL un fragment supérieur de biface trouvé | ||
| − | ce même jour dans le gisement néolithique du promontoire | ||
| − | M'Beth.) | ||
| − | |||
| − | Toutes ces trouvailles sont en surface, le sable | ||
| − | ayant été tamisé peu à peu par le vent. | ||
| − | |||
| − | Ce gisement est à mon sens très utile pour la | ||
| − | datation de l'ensemble : ce point n'a rien de | ||
| − | remarquable comme site. Il est donc vraisemblable | ||
| − | que bifaces et hachettes sont de même époque : | ||
| − | néolithique et sans doute plus récent que l'ensemble | ||
| − | du gisement. | ||
Planche I | Planche I | ||
1. Grand biface de la Cabane - Silex blanc | 1. Grand biface de la Cabane - Silex blanc | ||
| − | 2. Biface de la | + | 2. Biface de la cabane - Silex blanc |
3. Biface de la Cabane - Silex blanc | 3. Biface de la Cabane - Silex blanc | ||
4. Biface de la Cabane - Silex blanc | 4. Biface de la Cabane - Silex blanc | ||