Scripto · Transcrire

Wikitext

Bel-Air (26-27 Avril, 7 Mai, 14 et 21 juin, 1, 8 et 14 juillet 1942
etc...)

On m'aurait bien étonné si en 1939 on m'avait
dit que je trouverais encore du nouveau dans les
gisements de Bel-Air, que j'ai découverts en 1938
(M. Waterlot les ignorait, bien qu'il connût fort bien la
région (1)), où je suis retourné un bon nombre de fois
et que j'ai décrits dans mon article (Bulletin
1938, p. 539 et ss.) Tous ces gisements ont dû être des villages de pêcheurs,
le littoral se déplaçant peu à peu vers l'est, l'anse de Hamm se comblant.
Je connaissais alors 4 gisements, dont 3 ont été décrits

Bel Air 1. Le plus septentrional de tous, au nord-ouest
du système dunaire de Bel-Air. Néolithique à
demi-lunes, haches polies, grattoirs, poteries. M. Corbeil
y trouva une pointe de flèche pédonculée saharienne.

Bel Air 2. à 200m au S.E. du premier. Néolithique
à demi-lunes, haches, pointe de flèche, etc... Même 
époque que Bel Air 1.

Bel Air 3. A 100m au sud de Bel Air 2. Bien plus
récent, avais-je dit. Je rectifie aujourd'hui en
disant qu'on y trouve 2 époques : la même que celle
de Bel Air 1 et 2, en profondeur ( j'avais signalé dans 
le Bulletin la couche archéologique le long du coin 
de déblais, et avais fait voir à M. Monod à l'époque
cette particularité ; et un gisement de surface plus 
récent. Malheureusement, tout ce gisement a été
bouleversé car on y a extrait du sable pour faire
des remblais ailleurs. Les deux couches ont donc été mélangées
entre mes visites de 1939 et une autre en 1941 et les recherches 
du début de 1942.

Bel Air 4. C'est un "gisement moderne", si j'ose dire.
C'est un exemple typique de ce qui peut rester d'un
village africain après 40 ans d'abandon. Ç’a bien l'air
déjà d'un gisement. On y trouve poterie, quelques pierres,
du fer, et surtout des perles bleues et du verre cassé.
J'ai trouvé là 2 pièces de la IIIe  République, dont 1 de 50 ct
en argent. Mais on y trouve aussi de la pierre. De là vient
la pièce N°28 p. 537 de mon article Le "gisement" est typique
de l'époque moderne.
(1) Inexact. Le rapport de M. Waterlot de 1909 prouve qu'il les connaissait déjà.
(Voir la carte du début). Lorsque nous sommes allés là en 1938, il
n'a pas dû les reconnaître.

Revision: Page 51 (#52)

Informations complémentaires

Ressources liées

Wikitext