Comparer les versions : Page 51 (#52)
Préhistoire du Cap-vert (Sénégal), 1942
Statut : Approuvé
Révision :
|
Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
|---|---|---|---|
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Bel-Air (26-27 Avril, 7 Mai, 14 et 21 juin, 1 et 14 juillet 1942 | + | 44 |
| + | |||
| + | Bel-Air (26-27 Avril, 7 Mai, 14 et 21 juin, 1, 8 et 14 juillet 1942 | ||
etc...) | etc...) | ||
| − | On m' | + | On m'aurait bien étonné si en 1939 on m'avait |
| − | dit que je | + | dit que je trouverais encore du nouveau dans les |
| − | gisements de Bel-Air, | + | gisements de Bel-Air, que j'ai découverts en 1938 |
| − | (M. Waterlot les ignorait, bien qu'il | + | (M. Waterlot les ignorait, bien qu'il connût fort bien la |
| − | + | région (1)), où je suis retourné un bon nombre de fois | |
| − | et que j'ai | + | et que j'ai décrits dans mon article (Bulletin |
| − | 1938, p. 539 et ss.) Tous ces gisements ont | + | 1938, p. 539 et ss.) Tous ces gisements ont dû être des villages de pêcheurs, |
| − | le littoral se | + | le littoral se déplaçant peu à peu vers l'est, l'anse de Hann se comblant. |
Je connaissais alors 4 gisements, dont 3 ont été décrits | Je connaissais alors 4 gisements, dont 3 ont été décrits | ||
| − | Bel Air 1. Le plus septentrional de tous, au nord-ouest | + | |
| − | du système | + | <u>Bel Air 1</u>. Le plus septentrional de tous, au nord-ouest du système dunaire de Bel-Air. Néolithique à |
| − | demi-lunes, haches polies, grattoirs poteries. M. Corbeil | + | demi-lunes, haches polies, grattoirs, poteries. M. Corbeil |
y trouva une pointe de flèche pédonculée saharienne. | y trouva une pointe de flèche pédonculée saharienne. | ||
| − | Bel Air 2. à 200m du premier | + | |
| − | à demi-lunes, haches, | + | <u>Bel Air 2</u>. à 200m au S.E. du premier. Néolithique |
| − | + | à demi-lunes, haches, pointe de flèche, etc... Même | |
| − | Bel Air 3. A 100m au sud de Bel Air 2. Bien plus | + | époque que Bel Air 1. |
| − | + | ||
| − | disant qu'on y trouve 2 époques : la | + | <u>Bel Air 3</u>. A 100m au sud de Bel Air 2. Bien plus |
| − | de Bel Air 1 et 2, en profondeur ( j'avais signalé dans | + | récent, avais-je dit. Je rectifie aujourd'hui en |
| − | le Bulletin la couche archéologique le long du | + | disant qu'on y trouve 2 époques : la même que celle |
| − | de | + | de Bel Air 1 et 2, en profondeur (j'avais signalé dans |
| − | cette particularité ; | + | le Bulletin la couche archéologique le long du coin |
| + | de déblais, et avais fait voir à M. Monod à l'époque | ||
| + | cette particularité ; et un gisement de surface plus | ||
récent. Malheureusement, tout ce gisement a été | récent. Malheureusement, tout ce gisement a été | ||
bouleversé car on y a extrait du sable pour faire | bouleversé car on y a extrait du sable pour faire | ||
| − | des | + | des remblais ailleurs. Les deux couches ont donc été mélangées entre mes visites de 1939 et une autre en 1941 et les recherches du début de 1942. |
| − | du | + | |
| − | Bel Air 4. C'est un "gisement moderne", si j'ose dire. | + | <u>Bel Air 4</u>. C'est un "gisement moderne", si j'ose dire. |
C'est un exemple typique de ce qui peut rester d'un | C'est un exemple typique de ce qui peut rester d'un | ||
| − | village africain après 40 ans d'abandon. | + | village africain après 40 ans d'abandon. Ç’a bien l'air |
déjà d'un gisement. On y trouve poterie, quelques pierres, | déjà d'un gisement. On y trouve poterie, quelques pierres, | ||
| − | du fer, et surtout des perles | + | du fer, et surtout des perles bleues et du verre cassé. |
| − | J'ai trouvé là 2 pièces de la | + | J'ai trouvé là 2 pièces de la IIIe République, dont 1 de 50 cm en argent. Mais on y trouve aussi de la pierre. De là vient la pièce N°28 p. 537 de mon article. Le "gisement" est typique de l'époque moderne. |
| − | en argent. Mais on y trouve aussi de la pierre. De là vient | + | |
| − | la pièce N°28 p. 537 de mon article Le "gisement" est typique | ||
| − | de l'époque moderne. | ||
(1) Inexact. Le rapport de M. Waterlot de 1909 prouve qu'il les connaissait déjà. | (1) Inexact. Le rapport de M. Waterlot de 1909 prouve qu'il les connaissait déjà. | ||
| − | (Voir la carte | + | (Voir la carte du début). Lorsque nous sommes allés là en 1938, il n'a pas dû les reconnaître. |
| − | n'a pas | ||