Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
---|---|---|---|
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
15 | 15 | ||
− | tous taillés dans des nodules de silex, | + | tous taillés dans des nodules de silex, très abondants dans tout ce coin (déjà mentionnés. Voir Cahier de Préhistoire - 1942, p.26) |
− | très abondants dans tout ce coin (déjà | + | Voici ce qu'a donné la récolte |
− | mentionnés. Voir Cahier de Préhistoire 1942 p.26) | + | Silex taillés 21 |
− | + | Divers 50 | |
− | Voici ce qu'a donné la récolte | ||
− | Silex taillés | ||
− | Divers | ||
− | |||
Dans les silex taillés | Dans les silex taillés | ||
− | Disques | + | Disques 5 |
− | Poinçons | + | Poinçons 2 |
− | + | Pointes 3 | |
− | Le matériel est très semblable à celui qui fut | + | Le matériel est très semblable à celui qui fut récolté en 1942 au Cap des Biches tout voisin. Une chose est à noter, le matériel ayant été trouvé en place: le fait que pièces en place étaient jointes aux pizzolithes |
− | récolté en 1942 au Cap des Biches tout voisin. | ||
− | Une chose est à noter, le matériel ayant | ||
− | été trouvé en place: le fait que pièces | ||
− | en place étaient jointes aux pizzolithes | ||
provenant de la décomposition du basalte. | provenant de la décomposition du basalte. | ||
− | Aucune formation latéritique n'existant | + | Aucune formation latéritique n'existant dans les environs immédiats de Rufisque, il faut admettre sa formation sur place, par décomposition du basalte ou du calcaire. |
− | dans les environs immédiats de Rufisque, | + | Ce fait doit être noté, car on pouvait admettre pour Fann ou Bel Air Hersent que ces pizzolithes provenaient de la décomposition de la latérite proche. |
− | il faut admettre sa formation sur place, | ||
− | par décomposition du basalte ou du calcaire. | ||
− | Ce fait doit être noté, car on pouvait | ||
− | admettre pour Fann ou Bel Air Hersent que ces | ||
− | pizzolithes provenaient de la décomposition de la | ||
− | latérite proche |