Comparer les versions : Page 107 (#108)
L’Aouker et le Hodh, vol. 1, 7 janvier - 19 février 1949
Statut : Approuvé
Révision :
Page créée avec « 79 On aperçoit la petite colline témoin d'Imdel El Abiod, toute ensablée. Une seule partie ne l'est pas : je saurai bientôt que c'est l'emplacement du village néolit... »
|
|||
---|---|---|---|
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
[dessin] ↔ [dessin] | [dessin] ↔ [dessin] | ||
[dessin] ↔ [dessin] Ech 1/1 | [dessin] ↔ [dessin] Ech 1/1 | ||
+ | M 49-141 | ||
petite pointe foliacée | petite pointe foliacée | ||
+ | 6 racloirs | ||
+ | 10 pointes de flèche foliacées | ||
+ | 10 pointes épaisses retouchées | ||
+ | 10 gdes pointes épaisses retouchées | ||
+ | 15 lames diverses | ||
+ | 4 "pièces à gorge" | ||
+ | 3 discoïdes | ||
+ | poterie | ||
+ | divers | ||
+ | Ce matériel est en général en grès quartzite du | ||
+ | sommet du dhar. | ||
+ | Que ce gisement soit antérieur à celui du | ||
+ | village néolithique proche, je le crois parce que : | ||
+ | 1) il y a des demi lunes, matériel que l'on ne | ||
+ | trouve sur aucun village-refuge néolithique | ||
+ | à Imdel ou ailleurs. | ||
+ | 2) l'existence d'un petit lac ne fait pas de doute à | ||
+ | cette époque ( voir poids de filet) tandis qu'au village d'Imdel comme aux autres semblables, la site a dû | ||
+ | se "coller" à une [guilta?] | ||
+ | 3) La poterie est très rare, tandis qu"elle ne l'est pas | ||
+ | au village, où elle est aussi mieux conservée. | ||
+ | 4) La postériorité du village se voit par l'existence de | ||
+ | monuments, tandis que au bors du lac il n'y a rien |