Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267

Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267
Scripto · Transcrire

Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : Page 107 (#108)

L’Aouker et le Hodh, vol. 1, 7 janvier - 19 février 1949
Statut : Approuvé
Révision :

Informations complémentaires

Ressources liées

Instructions

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 18/03/2019 mars 2019 17:15:22 par Tilatere

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 25/08/2022 août 2022 12:36:10 par Dturquety
Cette révision est marquée comme complète.
Cette révision a été marquée comme approuvée.
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
79
 
79
  
On aperçoit la petite colline témoin d'Imdel El Abiod,
+
On aperçoit la petite colline témoin d'Imdel El Abiod, toute ensablée. Une seule partie ne l'est pas : je saurai bientôt que c'est l'emplacement du village néolithique.
toute ensablée. Une seule partie ne l'est pas : je saurai
+
16h Couche lacustre avec néo (explique le sable blanc
bientôt que c'est l'emplacement du village néolithique.
 
16 H Couche lacustre avec néo (explique le sable blanc
 
 
trouvé précédemment)
 
trouvé précédemment)
16 H 50 Commencement d'une dépression. Couche lacustre.
+
16h50 Commencement d'une dépression. Couche lacustre.
17 H C'est l'ancien lac d'Imdel El Abiod. Couches
+
17h C'est l'ancien lac d'Imdel El Abiod. Couches lacustres
lacustres
+
 
[5 lignes rayées]
+
Voici ce que donnent les couches lacustres : 3 hachettes polies, 1 polissoir cylindrique à  10 rainures, 1 poids de filet (?) à gorge (grès)
Voici ce que donnent les couches lacustres : 3 hachettes polies,
 
1 polissoir cylindrique à  [10?] rainures, 1 poids de filet (?) à
 
gorge (grès)
 
 
9 demi lunes
 
9 demi lunes
 
1 pointe de flèche à pédoncule →  
 
1 pointe de flèche à pédoncule →  
[dessin] ↔ [dessin]
+
[dessins]
[dessin] ↔ [dessin] Ech 1/1
+
[dessins] Ech 1/1
 
M 49-141
 
M 49-141
 
petite pointe foliacée
 
petite pointe foliacée
 +
 
6 racloirs
 
6 racloirs
 
10 pointes de flèche foliacées
 
10 pointes de flèche foliacées
Ligne 27 : Ligne 23 :
 
3 discoïdes
 
3 discoïdes
 
poterie
 
poterie
divers
+
divers.
Ce matériel est en général en grès quartzite du
+
Ce matériel est en général en grès quartzite du sommet du dhar.
sommet du dhar.
+
Que ce gisement soit antérieur à celui du village néolithique proche, je le crois parce que :
Que ce gisement soit antérieur à celui du
+
1) il y a des demi lunes, matériel que l'on ne trouve sur aucun village-refuge néolithique à Imdel ou ailleurs.
village néolithique proche, je le crois parce que :
+
2) l'existence d'un petit lac ne fait pas de doute à cette époque ( voir poids de filet) tandis qu'au village d'Imdel comme aux autres semblables, la site a dû se "coller" à une guilta
1) il y a des demi lunes, matériel que l'on ne
+
3) La poterie est très rare, tandis qu"elle ne l'est pas au village, où elle est aussi mieux conservée.
trouve sur aucun village-refuge néolithique
+
4) La postériorité du village se voit par l'existence de monuments, tandis que au bors du lac il n'y a rien.
à Imdel ou ailleurs.
 
2) l'existence d'un petit lac ne fait pas de doute à
 
cette époque ( voir poids de filet) tandis qu'au village d'Imdel comme aux autres semblables, la site a dû
 
se "coller" à une [guilta?]
 
3) La poterie est très rare, tandis qu"elle ne l'est pas  
 
au village, où elle est aussi mieux conservée.
 
4) La postériorité du village se voit par l'existence de
 
monuments, tandis que au bors du lac il n'y a rien