Scripto · Transcrire

--- Version du 08/09/2020 September 2020 11:25:58 par Christophechazalon
+++ Version du 30/07/2021 July 2021 12:23:27 par Fabrice

A protégé « 1:39:2474 » ([Modifier=Autoriser uniquement les administrateurs] (infini))
@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 L’emplacement de Niani 1 était forcément
 plus considérable que celui des 2 autres
-et a du comprendre, outre celui de Niani
+et a dù comprendre, outre celui de Niani
 et 4, celui de l'actuel village du chef
-à l'est du Farakoli et devrait s’étendre
+à l'est du Farakolé et devrait s’étendre
 en particulier là où l'on trouve les principaux
-tertres à l'est du Farakoli. La limite de
+tertres à l'est du Farakolé. La limite de
 ce coté en serait l'emplacement du
 cimetière présumé.
@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 La ville n'avait qu'une direction
 pour s’étendre : le long de la vallée du
-Sankarami et hors la partie d'inondation.
+Sankarani et hors la partie d'inondation.
 L'approvisionnement en eau devait se
 faire par des puits (il en reste des traces)
 et aussi à la rivière.
-Les villages du Bambala et Faraba devaient
+Les villages de Bambala et Faraba devaient
 être plus gros à cause de la proximité de la
-capitale et être considères comme une banlieue.
+capitale et être considèrés comme sa banlieue.
 D'où la remarque d'Al Omari (1927, p. 60)
-que la ville avait 1 berid de large (25 km)
+que la ville avait 1 berid de long (25 km)
 (par contre il donne autant de largeur, ce qui
 est bien improbable).

Comparer les versions : Page 25 (#26)

Informations complémentaires

Ressources liées