Scripto · Transcrire

Wikitext

[Bâteau
   19 ?]  						+

La découverte que nous [nos ?] proposons d’analyser et de déterminer a depuis plus de deux ans fixé l’attention très particulier des archéologues qui ont à cœur d’éclairer les origines de notre histoire. La plupart en ont eu connaissance par des Revues et par le compte-rendu de la communication que nous en avons faites aux réunions des Sociétés savantes de Province, à la Sorbonne, le [1er] Avril 1880 ; quelques uns aussi [1] nous ayant honoré de leur visite l’ont  étudiée sur place ; et tous se plaisent à reconnaïtre sa grande importance pour l’histoire ecclésiastique de la [Seconde] Aquitaine, en même temps qu’ils la regardent comme un document des plus précieux pour l’étude des monuments, de l’épigraphie et de la langue aux temps Mérovingiens. 
	Comprenant toute la valeur de ces jugements, nous nous sommes efforcés de mettre le plus de méthode et de clarté possible. Dans la composition de cet ouvrage ; laissant de côté des développements qui, au point de vue historique et littéraire, auraient pourtant leur intérêt, nous nous sommes renfermés dans le cadre strict d’une monographie complète, y joignant de nombreuses planches auxquelles le lecteur devra souvent recourir. 
	Malgré la peine que nous avons prise pour connaître à fond et déterminer cette importante découverte, et malgré la valeur des résultats obtenus, nous devons avouer que plusieurs points restent encore obscurs. L’objet d’étude, en effet, est, croyons nous sans précédents et même sans analogues. Aussi, très volontiers, livrons-nous ces résultats aux patientes recherches de nos savants. Bien des énigmes trouveront, sans doute, auprès d’eux, leur solution, et du choc des opinions pourra jaillir la lumière.

--------------------------------------------------------------
[1] – Messieurs : Jules Quicherat, J.B. Bulliot, Léon Palustre, Jules de Lauière, Paul de Cessac, B. Fillon, etc.

Revision: FRAD86_16J3_78_001_2465.jpg (#1)

Informations complémentaires

Ressources liées

Wikitext