Scripto · Transcrire

Wikitext

-gramme cruciforme, (N° 7,19,14) ect signalée dès l'année 354, (p.79 N° 125).
-La croix de forme latine dite cruciforme ou immissa aux bras de laquelle pendant l'A et l'W, (N°8), est signalée dès les années 484 etc 508, (p. 421. 422, N° 937 et 941).

La page 50 bis et la planche en gravure

- La croix de forme grecque (N° 4 et 22), apparait dès l'année 424, (p.279, N° 639), et marche concurremment avec les croix decussata (N°6), monogrammatiques, (N° 7,19,14) et à huit branches, dès les années : 542.565 (p.504 N° 1100), 578 (p.512 N° 1122) et 584, (p. 515 N° 1125).

D'après Martigny (1] : "Dès le début du Vè siècle le P disparait à son tour, et la croix latine [?], ou grecque + se substitue aux monogrammes. De telle sorte qu'après 409 le [?] s'éclipse presque complètement, du moins à Rome, et particulièrement sur les épitaphes ; que la croix monogrammatique [?]devient de plus en plus rare et que l'une et l'autre s'effacent à peu près sans exception devant la croix [une?], qui prend enfin possession du monde...". Il dit aussi plus loin : "La disparition du monogramme s'opère moins rapidement dans le reste de l'occident". Nous lisons aussi dans le Bulletin de Mr de Rossi (Edit. Franç) 1870, p. 139 : "Les croix monogrammatiques [?] se multiplient beaucoup dans notre occident et rivalisent avec le monogramme decussatum [?] vers le milieu du quatrième siècle".

D'après Mr Edmond Le Blant, dans son Manuel d'épigraphie Chrétienne [2], voici la limites de certains signes ou symboles dans la Gaule : - le [?] de 377 à 493, - l'A et l'a de 377 à 947. - le [?], de 400 environ à 529 ou 540, - les [?] au début de la première ligne des inscriptions monumentales, de 449 à 676.
- les [?] dans les épitaphe, de 448 à 989, - les [?] au début de la première ligne des épitaphes, de 503 à 680 environ.

Nous pouvons, ce nous semble, conclure de cette analyse et des observations judicieuses de nos illustres d'avants :

1e que la plupart des croix de notre monument ne peuvent remonter au-delà de la seconde moitié du IVè siècles, puisque les croix monogrammatiques s'y voient concurremment avec les monogrammes decussata et avec les croix latine et grecques.

2ème qu'elles peuvent même avoir été faites dans le courant du VIè siècle, si l'on en juge, du moins par sept d'entre elles qui paraissent semblables à celles signalées par Mr de Rossi, et dont les dates sont : 508, 542, 567, 579 et 584.

3ème qu'elles sont enfin très probablement du VIe siècle, si l'on ne s'en rapport qu'aux observations formulées par messieurs Edmond Le Blant et Martigny.

Cette dernière opinion, déjà bien assise, se trouve encore fortifiée par quelques objets datés appartenant à la seconde aquitaine sur lesquels se voient des croix monogrammatiques dont le P est notablement amoindri pour ne pas dire en partie dissimulé, ainsi que diverses autres croix ayant une grande analogie avec les nôtres ; ces objets sont : [voire p. 50 bis]
----
[1] Dicti. des Anti. Chrét. 1877. Art Monogramme du Christ p. 478, 2ème colonne.
[2] Manuel d'Epigraphie chrétienne par Edmond Le Blant Paris 1869 p29.

Revision: FRAD86_16J3_78_001_2563.jpg (#52)

Informations complémentaires

Ressources liées

Wikitext