Ligne 62 : | Ligne 62 : | ||
− | La langue södama termine ses noms par 1. mais il est remarquable qu'un grand | + | La langue södama termine ses noms par 1. mais il est remarquable qu'un grand nombre de noms ce |
− | pays södama est | + | pays södama est terminé par a comme kafa, bonga etc. le Södama n'aurait-il pas l'article <u>ou</u> de la |
− | + | langue Amharña qui précédé d'un a forme le son ouvert de l'O? | |
+ | |||
+ | L'état construit qui existe en <s>Ethio</s> Gööz | ||
+ | A'far, Saho et Ilmorma est evidemment la | ||
+ | même chose que le <s>état</s> nominatif actif du | ||
+ | Basque. En Ilmorma ou forme ce nominatif | ||
+ | en ajoutant un <u>n</u> à la fin du mot et parfois un | ||
+ | ön sans hamza. C'est sans doute cet <u>ön</u> qui | ||
+ | reste ajouté au verbe quand le nominatif est | ||
+ | sous-entendu avec un hamza cet -<u>ön </u> est la | ||
+ | négation dans Limmou le hamza remplaçant | ||
+ | le [éthiopien] (h) du horro etc. ne serait-ce pas là l'explication | ||
+ | de la double signification du <u>in</u> latin comme | ||
+ | particule [componente?] et qui tantôt ajoute plus de | ||
+ | force au sens (impotare, invidere) ce qui serait le | ||
+ | [éthiopien] et tantôt joue le role de négatif comme dans | ||
+ | invictus, invalidus où ce serait le [éthiopien] Ilmorma. | ||
+ | Le génitif latin noster est evidemment nos avec la terminative Basque tarra (Arrastoytarra) | ||
+ | signifiant qui vient de qui appartient à. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
− | |||
doure | doure | ||
Babr5 | Babr5 |