Ligne 92 : | Ligne 92 : | ||
==== durée moyenne d'un règne p ==== | ==== durée moyenne d'un règne p ==== | ||
+ | J'ai dit vol 1 p.362 que les règnes des Rois de la Judée étaient | ||
+ | très longs et que de Sosönyos en avant les règnes des rois d'Abyssinie | ||
+ | ont été très courts. j'ai donc rejeté ces deux moyennes et me formant aux | ||
+ | six autres ci-contre j'ai eu 20-38 ans pour durée moyenne d'un regne | ||
+ | ce qui s'accorde sensiblement avec la moyenne donnée par 42 rois | ||
+ | de Bazeu à ykouno asulak selon le vieux Dawit et en retranchant | ||
+ | d'après le t.nagast du Lik' Atkou 373 ans pour la durée du | ||
+ | royaume fictif de zagwe. Les listes ordinaires ne donnent que | ||
+ | [illisible] règnes de bazen à abröha et atsböha (en 340 de notre ère) d'ou | ||
+ | 30 ans pour un règne ce qui est impropable. le vieux Dawit donne 14 rois dans cet espace. La durée de | ||
+ | 300 ans pour les [II?] règnes de Zagwe selon le Köbra nagart est evidemment fautive car ce serait | ||
+ | plus de 27 ans pour un règne. Le vieux Dawit on est ramené à l'an 489 avant J.C. ce qui serait | ||
+ | posterieur de 63 ans à la captivité de Babylon. mais on peut supposer 1°. que les Juifs emigrés ne sont pas | ||
+ | arrivés tout de suite. 2°. qu'il a fallu q.q. tems pour établir un empire comme on le voit par l'exemple du | ||
+ | royaume contemporain d'önarya. | ||
+ | |||
+ | ==== aramaha q ==== | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||