Deprecated: Creation of dynamic property CleanUrl\Router\Http\CleanRoute::$priority is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-router/src/SimpleRouteStack.php on line 285

Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267

Deprecated: Creation of dynamic property Laminas\Http\Header\SetCookie::$type is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/vendor/laminas/laminas-http/src/Header/SetCookie.php on line 267
Scripto · Transcrire

Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : 24r (#49)

Éthiopien d'Abbadie 266
Statut : Terminé
Révision :

Informations complémentaires

Ressources liées

Instructions

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 11/10/2021 octobre 2021 09:25:45 par Anaiswion

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 01/03/2022 mars 2022 12:28:25 par Anaiswion
Cette révision est marquée comme complète.
Ligne 1 : Ligne 1 :
=== Sur les langues ===
+
47
 +
 
 +
 
 +
=== sur les langues ===
 +
 
 +
 
 +
22μ
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
==== langue Awn̄ga a ====
 +
 
 +
 
 +
langues Européennes que lorsque j’examinais le Khamŧönga mais en ayant égard aux permutations de sons similaires j’ai trouvé 236 ressemblances en y comprenant quelques mots derivés, ce qui fait un 8e du total. Jusqu’ici je n’ai examiné à fond que trois langues (Anglais, Français et Latin) reste à comparer le Basque, l’espagnol, le Grec, l’Allemand et surtout le Sanskrit. Je dois ajouter que plusieurs de mes ressemblances sont un peu forcées et ont été notées surtout pour y attirer l’attention dans un second examen aidé de lexiques en Europe. Pour completer ce travail il faudrait étudier les ressemblances avec l’Arabe et le Gööz laquelle si elle était établie jeterait de l’unité dans la science philologique.
 +
 
 +
 
 +
==== Gimira b ====
 +
 
 +
Selon le marchand qui doit amener <s>à K</s> la sœur du Roi de Kafa, la langue de Gimira est un Södama corrompu.
 +
 
 +
[Début tableau]
 +
 
 +
Langue Awnga 2000 mots // Langue Khamŧönga 1500 mots
 +
 
 +
ሀ / ... / ..... / ... / ….. / 4 / 0.002 // ... / ..... / ... / ….. / 5 / 0.0033
 +
 
 +
ለ / 57 / 0.0285 / 22 / 0.0101 / 79 / 0.0395// 33 / 0.022 / 24 / 0.016 / 57 / 0.038
 +
 
 +
መ / 86 / 0.0430/ 28/ 0.0104 / 114 / 0.0570 // 60 / 0.04 / 22 / 0.0146/ 82/ 0.0545
 +
 
 +
ሠ / 46 / 0.023 / 11 / 0.0055 / 57 / 0.0286 // 20 / 0.0133 / 13 / 0.0086 / 33 / 0.022
 +
 
 +
ረ / ... / ..... / ... / ….. / 5 / 0.0002 // ... / ..... / ... / ….. / 4/ 0.0026
 +
 
 +
ሰ / 98 / 0.049 / 45 / 0.0225 / 143 / 0.0715 // 62 / 0.0415 / 28 / 0.0189 / 90 / 0.06
 +
 
 +
ቀ / 27 / 0.0135 / 11/ 0.0055 / 38 / 0.0190 // 59 / 0.0395 / 42 / 0.028 / 101 / 0.067
 +
 
 +
በ / 67 / 0.0335 / 36 / 0.018 / 103 / 0.0515 // 59 / 0.0395 / 32 / 0.0217 / 91 / 0.0609
 +
 
 +
ተ / 73 / 0.0365 / 20 / 0.01 / 93 / 0.0465 // 17 / 0.0113 / 7 / 0.0046 / 24 / 0.016
 +
 
 +
ኀ / 22 / 0.011 / 8 / 0.004 / 30 / 0.0150 // 39 / 0.026 / 24 / 0.016 / 63 / 0.042
 +
 
 +
ነ / 18 / 0.009 / 67 / 0.0335 / 85 / 0.0425 // 15 / 0.01 / 14 / 0.0093 / 29 / 0.0193
 +
 
 +
አ / 282 / 0.140 / 95 / 0.0475 / 377 / 0.189 // 110 / 0.0732 / 54 / 0.036 / 164 / 0.109
 +
 
 +
ከ / 168 / 0.084 / 93 / 0.0265 / 221 / 0.11 // 47 / 0.0315 / 14 / 0.0093 / 61 / 0.0409
 +
 
 +
ወ / 60 / 0.03 / 36 / 0.018 / 96 / 0.048 // 39 / 0.0260 / 22 / 0.0146 / 61 / 0.0409
 +
 
 +
ዘ / 28 / 0.014 / 10 / 0.005 / 38 / 0.019 // 35 / 0.0253 / 10 / 0.0065 / 45 / 0.03
 +
 
 +
የ / 19 / 0.0095 / 16 / 0.008 / 35 / 0.0175 // 43 / 0.0286 / 59 / 0.0396 / 102 / 0.068
 +
 
 +
ደ / 90 / 0.045 / 40 / 0.02 / 130 / 0.065 // 56 / 0.0373 / 24 / 0.016 / 80 / 0.533
 +
 
 +
ጀ / 16 / 0.08 / 11 / 0.0055 / 27 / 0.0135 // 17 / 0.0173 / 6 / 0.004 / 23 / 0.0153
 +
 
 +
ገ / 123 / 0.0625 / 63/ 0.0315/ 186 / 0.093// 88 / 0.0583 / 31 / 0.0206 / 119 / 0.079
 +
 
 +
ጠ / 4 / 0.002 / 2 / 0.001 / 6 / 0.003 // 22 / 0.0146 / 23 / 0.0153 / 45 / 0.03
  
 +
ጨ / 6 / 0.003/ 1/ 0.0005/ 7 / 0.0035 // 18 / 0.012 / 19 / 0.0123/ 37 / 0.0246
  
 +
ጸ / 31 / 0.0155 / 14 / 0.007 / 45 / 0.0225 // 11 / 0.0073 / 13 / 0.0086 / 24 / 0.016
  
==== langue Awn̄ga a  ====
+
ፀ / 24 / 0.012 / 15 / 0.0075 / 39 / 0.195 // 33 / 0.022/ 23 / 0.0153/ 56/ 0.0373
  
 +
ፈ / 29 / ..... / ... / ….. / ... / ..... // <s>13</s> / 0.014 / 13 / 0.0086 / 34 / 0.0226
  
 +
ፐ / ... / ..... / ... / ….. / ... / ..... // ... / ..... / ... / ….. / ... / .....
  
 +
ጘ_ / ... / ..... / ... / ….. / ... / ..... // 13 / 0.0086 / 7 / 0.0046 / 20 / 0.0133
  
==== Gimira b  ====
+
suivis par la 1ère ½ du fidⱥl / proportion décimale de la col. precedente au du vocabulaire / suivis par la 2e ½ du fidⱥl / proposition décimale de la colon. precedent au total du vocabulaire / total de mots sous ch. lettre / proposition de mots sous chaque lettre relativ.t au total du vocab.
  
 +
[Fin tableau]
  
 +
Quoique tout esprit formé aux études mathématiques ait horreur de l’abus de la statistique telle qu’on l’a faite souvent auj. on ne peut pas dans une route nouvelle et qui je le crois n’a pas encore été essayé affirmer à priori que la statistique d’un vocabulaire ne sert à rien pour comparer les langues. c’est par les moyennes qu’on se degage des cas accidentels et qu’on découvre les lois générales. or telle langue
 +
affectionne certain sons plus que d’autres. ne pourrait-on donc pas comparer les langues en comptant le nombre de fois qu’un son donné un b par ex. se remontre dans un vocabulaire ? Ce travail fait par syllabes serait precieux mais très fastidieux : ou peut-on approcher au moyen d’un vocabulaire ordonné par alphabet ou par rimes. c’est ce que j’ai fait pour classer mes mots ensuite selon l’ordre alphabetique rigoureux j’avais consacré la ½ inférieure de chaque page aux mots où une consonne de la dernière moitié de l’alphabet Ethiopien c.a.d. après አ suivrait immédiatement la consonne initiale. J’ai donc pu compter separement le nombre de mots sous chaque lettre et avoir ainsi 3 résultats. En prenant pour exemple de comparaison les langues Awn̄ga et Khamŧönga qui sont evid.t de la même famille car les noms de nombres sont les mêmes bien que le fonds de la langue diffère beaucoup, j’ai eu ce résultat assez remarquable en me bornant aux totaux de chaque lettre.
 +
 +
1° supposant qu’il n’y a plus ressemblance de famille dès que la proportion du nombre de mots commençant par une lettre donnée ne diffère pas de plus de un centième du total du vocabulaire j’ai trouvé la même <s>proportion</s> ressemblance dans ces deux langues sous les lettres ሀ ለ መ ሠ ረ ሰ በ ወ ደ ጀ ጨ ጸ et ፈ c.a.d. 13 lettres sur 24 ou plus de la moitié. En outre la différence entre les proportions de ገ et ደ ne s’élèvent pas à 2/100.
 +
 +
 +
2° remarquant que ቀ et ከ sont difficiles à distinguer (pour mon oreille et vu le laisser aller de l’Agaw pour le ቀ) et qu’ils se permutent souvent avec ኀ écrit ኸ dans mon vocabulaire du Khamŧönga il est plus sur d’additioner ensemble les proportionnelles de ces 3 lettre et l’on aura 0.1440 pour l’Awn̄ga et 0.149 pour le Khamŧönga c.a.d. une différence de 0.005 seul.t Fesant même addition pour le ተ et le ጠ on a pour l’ Awn̄ga 0.0495 et 0.046 pour la langue du Wag ou 0.003 de différence. Les 2 ዘ différent à peine de plus de 0.01. restent les ነ qui différent de 0.023 et les ጨ ጸ et ፀ lettres bizarres qui se permutent entr’elles et par là comme par leur permutation avec le ጠ et le ተ sont difficiles à ramener sous une même loi. L’Amharn̄a permute le ጨ par ቀ ce qui reste à examiner. Quant à présent je ne compare pas les résultats partiels avant de savoir si le nouveau mode d’examen est bon ou non. J’ai ainsi obtenu 4/5 ressemblances.
 +
 +
 +
Si l’on parvient à démontrer la liaison du Södama avec le Sanskrit ou Malay ce qui n’est pas improbable on en conclura que les Sodama et Dawro sont une colonie venue de l’Inde. je crois déjà qu’on peut et doit lier le Södama aux langues Agaw. Il y a des mots Södama qui sont identiques avec <s>de</s> leurs synonymes français Anglais ou latins. la ressemblance devient plus forte dans les langues Agaw et peut-être d’avantage dans celle des Bilⱥn. on en conclura que les Romains on du moins l’element Agaw des Latins est venu de l’Inde en passant par l’Afrique. Les Abyssins Grecs et Romains donnent le même nom à l’Egypte. Le nom de l’Afrique n’est indigène que chez les Afⱥr dont la langue a aussi d’autres traces de communauté Romaine. Le nom de roma est celui d’une rivière du grand Damot. Tout cela contribue à former le faisceau-mère d’une preuve.
 +
 +
 +
H η
 +
 +
 +
Dans mon échantillon de 47 mots ŧambaro il y a deux mots Anglais : iti = eat ; touma = at home ; une racine latine sa = sapere ; 3 Amharña, afo waha et bⱥgⱥlo et 7 mots Afⱥr : lamo ; ati ; ani ; male ; harre ; gira ; gayou de sorte qu’on est tenté de mettre le ŧambaro dans Agaw. itamba ne mange pas ; samba ne sais pas. le öndjach = Dieu a une physionomie Awn̄ga.
 +
 +
 +
D’après les indications de Bourťe il faut ainsi corriger la liste de 8 langues donnée ci-dessus. Il m’est difficile de croire que la langue Bocha est identique avec celle de Kafa ; il y a prob.t une différence de dialecte. Gobo Koulo et Walamo parlent le Dawro.`
 +
 +
 +
322 δ
 +
 +
 +
en Ourbaraga moga = mauvais ; beza = bon ; waha = eau de sorte que cette langue doit tenir à la famille Agaw.
  
  
 
==== langues du Dawro h ====
 
==== langues du Dawro h ====
  
langares du
+
30. langues des Dimi nègres voisins des souro
Dawro
+
 
λ
+
31. id id Gimira de coleur mêl. [sténo] souro
47
+
 
langue
+
32. id ~ Kocha gens rouges
A longa
+
 
α
+
33. ~ ~ Dokko peuple nègre
(Gimira β
+
 
Sur les langues
+
34. ~ ~ Golda gens rouges près les souro
langues Europeennes que lorsque j'examinais le Khamtönga. mais en ayant égardaux pernètatiais de 2
+
 
sons semilaires j'ai trouvé 236 ressemblanes en 7 comprenant quelques mots derives, ce qui fait un 8°
+
35. ~ ~ ŧambaro, Kambata, Donga, Danta
du totat. Jusqu'ici je n'ai examiné à fond que trois langues lAnglais Trançais et Latin) reste à comparez ?d
+
 
le Basque, l'éspagnol, le brec, l'ellentand et surtout le sansfrit Je dois ajouter que plusieurs de mes
+
36. ~ ~ ourbaraga
ressemblances sont un peu forcées et ont été potées surtout pour y alterer l'attention dans un second epamen
 
aidé de lexiques en Europe. (our completer ce travail il sandrait étuvier les ressemblances avec l'Arabe
 
et le Gööz laquelle si elle était établie j éterait de l'unité dans la science philologique
 
Selon le marchand qui doit amener à k la fœur du 120i de Kafa, talangue de Gimira est un södama
 
corrompée.
 
Langue Awssga 2 000 mots(fangue khamtönga 1500 mots zoiqne tout esprit. formé
 
aeux études mathematiques ail
 
0.0033 horreur de l'abus dela sta.  
 
ζ
 
ζ
 
3. 002
 
à
 
0.038 testique telle qu'on l'a faite
 
57
 
33 0.022 24 0.016
 
N 57 0.0265 22 0.0101 79 0.039 5
 
22 0.0146. 82 0.0545 souvent auj. on ne peut pas
 
60 0.04
 
à
 
0086 0.0430 28 0.0 104 114 0.05.1
 
dans une route nouvelle et qui
 
33 0.0 22
 
0.0 28 β
 
20 0.0133 13 0.01
 
ii 46 0.0 23 11 0.0055
 
je le crois n'a pas encore été
 
?
 
  
e 40.00 26
+
37. ~ ~ Bocha ou garo sensiblement différente du södama
50 000 2
 
à
 
'essayée affonner à préoré que
 
62 0.04 15 28 0.0189 90 0.06
 
11 98 0.049 45 0.0 225 143 0.071.
 
la statestique d'un vocabulain
 
590. 0395 42 0.028 501 0.067
 
38 0. 0190
 
027 0.01 35 11 0.00 55
 
nee sert à rienpour compares
 
les langues. C'est par les moyin
 
n67 0.03 35 36 0.018 103 0.05 15
 
590. 0395 320.0217 910. 0605
 
ues qu'on se degage des cas
 
accidentels et qu'on découvre
 
♃. 73 0.0365 20 0.0
 
93 0.0465
 
170.0113 70.0046 24 0.016
 
les lois générales. or telle langue
 
♄ 22 0.011 8 0.004 30 0.0 150
 
39 0.026 24 0. 016 63 0. 042
 
effectionne certain 5 sons plus
 
que d'autres. ne pourrait. on
 
5 18 0.009 67 0.0335 85. 0.042
 
15.0.01 14 0.0093 29 0.0193
 
doul pas comparer les langues
 
♄ 282 0. 140 95 0.0475 377 0. 189
 
110 0.0732 54.0. 036 1640. 109
 
en comptant le nombre de fois
 
qu'en son donné un 6 par
 
n 168 0 084 83 0.0265 221 0. 11
 
47 0.0798 14 0. 0093 61 0. 0405
 
ex. se remontre dans uni vo.
 
060 0.03 36 0.016 960. 048
 
39 0.0360 220.0146 61 0. 0405
 
cabulaire ? Ce travail fait
 
par syllabes serait précieux
 
n 28 0.014 10 0.005
 
38 0.019
 
35 0.0 2 3 100. 0067 450 03
 
mais très fastidieux : on peut
 
α 190.0095 16 0.008
 
30.0175
 
43 0.0 288 59 0. 0396 1020.06β
 
en approcher au moyen d'un
 
ō
 
1300.065
 
à 90 0.045 40 0.02
 
56 0.0383 240. 016 80 0. 0533 vocabulaire ordonné par
 
celphabet ou par rimes. c'est
 
à 16 0.006 11 0. 0055 27 0.01 35
 
17 0.0873 60. 004 230.0159
 
ce que j'ai fait. pour classer
 
2 123 0.06 25 03 0 0315 18600.093
 
88 00583 31 0.0 206 119 0.079
 
mes mots ensuite selon l'ordre
 
celphabetique regoureux
 
N 4 0002 20.001
 
60.003
 
22 0.0146 23 0.0153 450. 0
 
j'avais consacre la 1/2 inférime
 
886 6 0.003 10.0005
 
18 0.012 19 0.01 23 37 0.6 24β
 
γ
 
0.00 35
 
de chaque page aux mots
 
où une consonne de la dir.
 
11 6.00 73 130.0086 24 0.01β
 
à 31 0.0 155 14 0.007 450.0225
 
mère moitié de l'alphabet
 
0 24 0.012 1500075
 
39 0.0195
 
33 0.0 22 23 0.0153 56 0.037!
 
Ethiopien c.a.d. après
 
suir rait immediatement la
 
às 29 0.0 145 20 0.01
 
4900245
 
21 0.014 130. 0086 34 0.0226
 
consonne initiale. J'ai donc
 
0
 
à
 
60.003
 
tas
 
pucompter separement le
 
ζ
 
nombre de mots sous chaque
 
136. 0086.70.0046 20.0.0133
 
tettre et avoir ainsi 3 réscil.
 
poportion (: i ponortion 8.7
 
propsottion
 
tats. En pressant pour exemple
 
de comparaison les las
 
éclimate
 
i  de hiots sou
 
d ducimale
 
Awnga et Khamtöngl qui sont evid.t de la même des
 
de la colon
 
chaque letin
 
à à' dclacol à 6
 
ζ
 
famitle car les noms de nombre sont les mêmes bien que le
 
précidente sn précédente
 
à d celatio.
 
au total
 
au total
 
fonds de la langue diffère beaucoup, j'ai en ce résultat
 
ζ
 
à 2 au totala à du 10 ab
 
du vocab
 
du
 
ξ
 
32
 
dassez remarquable en me bornant aux totaux de chaque
 
à laire
 
vocabu
 
faire
 
ettre
 
d supposant qu'il n'y a plus ressemblance de famille dès ques la poportion du nombre
 
de mots commencant par un lettre donnée. ne diffère pas de plus de un centième du total
 
du vocabulaire j'ai trouvé la même tentmbtaure dans ces deux, langues sous les lettres dhovie
 
3 1110s S 3 600 g' et ds c.a.d. 13 lettres sur 24 ou plus de la moitié. En hatre la difference entre les
 
proportions de 7 et S. ne s'élèvent pas à
 
50
 
remarquant que $ et 7 sont difficétés à distinquent pour mon oreille et vu le laisser aller
 
de l'Agaw pour le 9) et qu'ils se permutent souvent avec 3 écrit is dans mon vocabulaire du
 
Khamtönga il est plus sur d'additioner ensemble les proportionselles de ces 3 lettres et l'on aura
 
0. 1440 pour l'Awnga et 0.149 pour l khamtönga c.a.d une différence de 0.005 seul.
 
fsesant la même addition pour le t et le 1on à pour l'Anng a 0.0495 et 0.046 pour la
 
langue du Wag ou 0.003 de différence. Les 2 11 diffèrent à peine de plus de 0.01. restent les 5
 
qui diffèrent de 0.023 et les 668 3 et0 lettres bizarres qui se permitent entr-elles et par là.
 
comme par leur permeitation avec le N et le ♄ sont difficies à ramener sous une même loi.
 
'Amharñsa permute le 66b par $ a qui reste à exeemener. Quant à présent je ne compare par les
 
rsultahs partiil avant de savoir si le nouveau mode d'examen est bon ou non. J'ai ainsi abtenu le 15
 
de ressembeances
 
l'on parvient a démontser la liaison du Södama avec le sankrit ou malax ce qui n'est
 
pas improbable on en concliera que les Sodama et dawro sont une colonée venue de lIude.
 
Je crois dèja qu'on peut et doit flier le Södama aux langnes Agaw. Il y a des mots Södama
 
qui sont identiques avec de leurs synonymes français Anglais ou tatires laressemblance devient
 
plus forte dans les langues Agan et peut être d'avantage dans celle des Bilan. onen conclura
 
que les Romains ou du moins l'element Agar des Latins est venu de l'Inde en passant
 
par l'Afrique. Les Abyssins Grees et Romaires donnent le mome nom à l'Egypte. Le nom de
 
l'Affrique l'est indigène que chez les A'far dont la langue a aussi d'autres traces
 
de communante Romaine. Le non de roma est celui d'une rivière du grand Damot. Tout
 
cec contribue à former le faisseau.- mère d'une deuve.
 
dans mon échantillon de 4 7 mots tambaro il y a deux mots Anglais : été - eat ; touma 1n
 
at homa ; une racine latine sa  sapère ; 3 Amharña afo waha et bagalo et 7 mots A'far:
 
Camojaté ; ani ; male ; harre ; gire ; gayou de sorte qu'on est tente de mettre le tambaro dans
 
la famille a'far. mba fincle equivant à une négation et une négation finale est une habitule
 
Agaw. étamba ne mange pas : samba ne sais pas. le öndjach— Dieue à une physiononne
 
D'après les endications de Bourté il faut ainsi corrige.
 
Awnga.
 
la liste de blangues donnée ci dessus. Il m'est visicité 322ζ
 
30. langue des Dini nègres voisins des souro
 
de croire que la langue Bocha est édentique avec celle
 
id Gimsira de couleur mel. P0 souro
 
31. cils
 
de Kafa : il y a probit une différence de dtalecté. 5060
 
kocha gens rouges
 
ζ
 
32. id
 
koulo et walamo parlent le Dawro
 
Dokka poup le nègre
 
33. ε
 
en Ourbaraga möga 2 mauvais ; beza -bon.
 
Golda gens rouges près les sourι
 
34.
 
waha 2 eau de sorte que cette langne doit tenir à
 
ŧambaro, kambata, donga, danta.
 
25
 
he famille Agaw.
 
δ
 
our baraga
 
36.
 
Bocha ou garo sensiblement différente du Södama.
 
37