Cette révision est marquée comme complète. |
|||
---|---|---|---|
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
47 | 47 | ||
+ | |||
=== sur les langues === | === sur les langues === | ||
− | |||
− | + | 22μ | |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
==== langue Awn̄ga a ==== | ==== langue Awn̄ga a ==== | ||
+ | |||
langues Européennes que lorsque j’examinais le Khamŧönga mais en ayant égard aux permutations de sons similaires j’ai trouvé 236 ressemblances en y comprenant quelques mots derivés, ce qui fait un 8e du total. Jusqu’ici je n’ai examiné à fond que trois langues (Anglais, Français et Latin) reste à comparer le Basque, l’espagnol, le Grec, l’Allemand et surtout le Sanskrit. Je dois ajouter que plusieurs de mes ressemblances sont un peu forcées et ont été notées surtout pour y attirer l’attention dans un second examen aidé de lexiques en Europe. Pour completer ce travail il faudrait étudier les ressemblances avec l’Arabe et le Gööz laquelle si elle était établie jeterait de l’unité dans la science philologique. | langues Européennes que lorsque j’examinais le Khamŧönga mais en ayant égard aux permutations de sons similaires j’ai trouvé 236 ressemblances en y comprenant quelques mots derivés, ce qui fait un 8e du total. Jusqu’ici je n’ai examiné à fond que trois langues (Anglais, Français et Latin) reste à comparer le Basque, l’espagnol, le Grec, l’Allemand et surtout le Sanskrit. Je dois ajouter que plusieurs de mes ressemblances sont un peu forcées et ont été notées surtout pour y attirer l’attention dans un second examen aidé de lexiques en Europe. Pour completer ce travail il faudrait étudier les ressemblances avec l’Arabe et le Gööz laquelle si elle était établie jeterait de l’unité dans la science philologique. | ||
+ | |||
==== Gimira b ==== | ==== Gimira b ==== | ||
Ligne 75 : | Ligne 80 : | ||
[Fin tableau] | [Fin tableau] | ||
− | Quoique tout esprit formé aux études mathématiques ait horreur de l’abus de la statistique telle qu’on l’a faite souvent auj. | + | Quoique tout esprit formé aux études mathématiques ait horreur de l’abus de la statistique telle qu’on l’a faite souvent auj. on ne peut pas dans une route nouvelle et qui je le crois n’a pas encore été essayé affirmer à priori que la statistique d’un vocabulaire ne sert à rien pour comparer les langues. c’est par les moyennes qu’on se degage des cas accidentels et qu’on découvre les lois générales. or telle langue |
affectionne certain sons plus que d’autres. ne pourrait-on donc pas comparer les langues en comptant le nombre de fois qu’un son donné un b par ex. se remontre dans un vocabulaire ? Ce travail fait par syllabes serait precieux mais très fastidieux : ou peut-on approcher au moyen d’un vocabulaire ordonné par alphabet ou par rimes. c’est ce que j’ai fait pour classer mes mots ensuite selon l’ordre alphabetique rigoureux j’avais consacré la ½ inférieure de chaque page aux mots où une consonne de la dernière moitié de l’alphabet Ethiopien c.a.d. après አ suivrait immédiatement la consonne initiale. J’ai donc pu compter separement le nombre de mots sous chaque lettre et avoir ainsi 3 résultats. En prenant pour exemple de comparaison les langues Awn̄ga et Khamŧönga qui sont evid.t de la même famille car les noms de nombres sont les mêmes bien que le fonds de la langue diffère beaucoup, j’ai eu ce résultat assez remarquable en me bornant aux totaux de chaque lettre. | affectionne certain sons plus que d’autres. ne pourrait-on donc pas comparer les langues en comptant le nombre de fois qu’un son donné un b par ex. se remontre dans un vocabulaire ? Ce travail fait par syllabes serait precieux mais très fastidieux : ou peut-on approcher au moyen d’un vocabulaire ordonné par alphabet ou par rimes. c’est ce que j’ai fait pour classer mes mots ensuite selon l’ordre alphabetique rigoureux j’avais consacré la ½ inférieure de chaque page aux mots où une consonne de la dernière moitié de l’alphabet Ethiopien c.a.d. après አ suivrait immédiatement la consonne initiale. J’ai donc pu compter separement le nombre de mots sous chaque lettre et avoir ainsi 3 résultats. En prenant pour exemple de comparaison les langues Awn̄ga et Khamŧönga qui sont evid.t de la même famille car les noms de nombres sont les mêmes bien que le fonds de la langue diffère beaucoup, j’ai eu ce résultat assez remarquable en me bornant aux totaux de chaque lettre. | ||
− | 1° supposant qu’il n’y a plus ressemblance de famille dès que la proportion du nombre de mots commençant par une lettre donnée ne diffère pas de plus de un centième du total du vocabulaire j’ai trouvé la même <s>proportion</s> ressemblance dans ces deux langues sous les lettres ሀ ለ መ ሠ ረ ሰ በ ወ ደ ጀ ጨ ጸ et ፈ c.a.d. 13 lettres sur 24 ou plus de la moitié. En | + | 1° supposant qu’il n’y a plus ressemblance de famille dès que la proportion du nombre de mots commençant par une lettre donnée ne diffère pas de plus de un centième du total du vocabulaire j’ai trouvé la même <s>proportion</s> ressemblance dans ces deux langues sous les lettres ሀ ለ መ ሠ ረ ሰ በ ወ ደ ጀ ጨ ጸ et ፈ c.a.d. 13 lettres sur 24 ou plus de la moitié. En outre la différence entre les proportions de ገ et ደ ne s’élèvent pas à 2/100. |
+ | |||
+ | |||
+ | 2° remarquant que ቀ et ከ sont difficiles à distinguer (pour mon oreille et vu le laisser aller de l’Agaw pour le ቀ) et qu’ils se permutent souvent avec ኀ écrit ኸ dans mon vocabulaire du Khamŧönga il est plus sur d’additioner ensemble les proportionnelles de ces 3 lettre et l’on aura 0.1440 pour l’Awn̄ga et 0.149 pour le Khamŧönga c.a.d. une différence de 0.005 seul.t Fesant même addition pour le ተ et le ጠ on a pour l’ Awn̄ga 0.0495 et 0.046 pour la langue du Wag ou 0.003 de différence. Les 2 ዘ différent à peine de plus de 0.01. restent les ነ qui différent de 0.023 et les ጨ ጸ et ፀ lettres bizarres qui se permutent entr’elles et par là comme par leur permutation avec le ጠ et le ተ sont difficiles à ramener sous une même loi. L’Amharn̄a permute le ጨ par ቀ ce qui reste à examiner. Quant à présent je ne compare pas les résultats partiels avant de savoir si le nouveau mode d’examen est bon ou non. J’ai ainsi obtenu 4/5 ressemblances. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Si l’on parvient à démontrer la liaison du Södama avec le Sanskrit ou Malay ce qui n’est pas improbable on en conclura que les Sodama et Dawro sont une colonie venue de l’Inde. je crois déjà qu’on peut et doit lier le Södama aux langues Agaw. Il y a des mots Södama qui sont identiques avec <s>de</s> leurs synonymes français Anglais ou latins. la ressemblance devient plus forte dans les langues Agaw et peut-être d’avantage dans celle des Bilⱥn. on en conclura que les Romains on du moins l’element Agaw des Latins est venu de l’Inde en passant par l’Afrique. Les Abyssins Grecs et Romains donnent le même nom à l’Egypte. Le nom de l’Afrique n’est indigène que chez les Afⱥr dont la langue a aussi d’autres traces de communauté Romaine. Le nom de roma est celui d’une rivière du grand Damot. Tout cela contribue à former le faisceau-mère d’une preuve. | ||
− | |||
− | + | H η | |
− | |||
Dans mon échantillon de 47 mots ŧambaro il y a deux mots Anglais : iti = eat ; touma = at home ; une racine latine sa = sapere ; 3 Amharña, afo waha et bⱥgⱥlo et 7 mots Afⱥr : lamo ; ati ; ani ; male ; harre ; gira ; gayou de sorte qu’on est tenté de mettre le ŧambaro dans Agaw. itamba ne mange pas ; samba ne sais pas. le öndjach = Dieu a une physionomie Awn̄ga. | Dans mon échantillon de 47 mots ŧambaro il y a deux mots Anglais : iti = eat ; touma = at home ; une racine latine sa = sapere ; 3 Amharña, afo waha et bⱥgⱥlo et 7 mots Afⱥr : lamo ; ati ; ani ; male ; harre ; gira ; gayou de sorte qu’on est tenté de mettre le ŧambaro dans Agaw. itamba ne mange pas ; samba ne sais pas. le öndjach = Dieu a une physionomie Awn̄ga. | ||
− | |||
− | + | D’après les indications de Bourťe il faut ainsi corriger la liste de 8 langues donnée ci-dessus. Il m’est difficile de croire que la langue Bocha est identique avec celle de Kafa ; il y a prob.t une différence de dialecte. Gobo Koulo et Walamo parlent le Dawro.` | |
+ | |||
+ | |||
+ | 322 δ | ||
+ | |||
en Ourbaraga moga = mauvais ; beza = bon ; waha = eau de sorte que cette langue doit tenir à la famille Agaw. | en Ourbaraga moga = mauvais ; beza = bon ; waha = eau de sorte que cette langue doit tenir à la famille Agaw. | ||
+ | |||
==== langues du Dawro h ==== | ==== langues du Dawro h ==== |