| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
=== Sur les langues === | === Sur les langues === | ||
| − | + | 81 | |
| + | 47 | ||
| − | + | langue Södama 1700m. | |
| − | + | ሀ / 38 / 0.0223 / 34 / 0.02 / 72 / 0.0423 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ለ / 2 / 0.0011 / 2 / 0.0011 / 4 / 0.0022 | ||
| − | + | መ / 64 / 0.0376 / 53 / 0.0312 / 117 / 0.0688 | |
| + | ሠ / 73 / 0.0429 / 53 / 0.0312 / 126 / 0.0741 | ||
| − | + | ረ / ... / ... / ... / ... / 1 / 0.0005 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ሰ / 16 / 0.0094 / 13 / 0.0076 / 29 / 0.0170 | ||
| + | |||
| + | ቀ / 46 / 0.0271 / 44 / 0.0258 / 90 / 0.0529 | ||
| + | |||
| + | በ / 72 / 0.0423 / 36 / 0.0211 / 108 / 0.0634 | ||
| + | |||
| + | ተ / 31 / 0.0128 / 27 / 0.0159 / 58 / 0.0287 | ||
| + | |||
| + | ኀ / ... / ... / ... / ... / ... / ... | ||
| + | |||
| + | ነ / 33 / 0.0194 / 18 / 0.0106 / 51 / 0.0300 | ||
| + | |||
| + | አ / 141 / 0.0829 / 112 / 0.0659 / 253 / 0.1488 | ||
| + | |||
| + | ከ / 82 / 0.0482 / 64 / 0.0376 / 146 / 0.0858 | ||
| + | |||
| + | ወ / 56 / 0.0329 / 38 / 0.0223 / 94 / 0.0752 | ||
| + | |||
| + | ዘ / ... / ... / ... / ... / 1 / 0.0005 | ||
| + | |||
| + | የ / 34 / 0.0200 / 40 / 0.0235 / 74 / 0.0435 | ||
| + | |||
| + | ደ / 59 / 0.0348 / 56 / 0.0329 / 115 / 0.0677 | ||
| + | |||
| + | ጀ / ... / ... / ... / ... / 6 / 0.0033 | ||
| + | |||
| + | ገ / 130 / 0.0762 / 88 / 0.0516 / 218 / 0.1278 | ||
| + | |||
| + | ጠ / ... / ... / ... / ... / 3 / 0.0016 | ||
| + | |||
| + | ጨ / 24 / 0.0141 / 24 / 0.0141 / 48 / 0.0282 | ||
| + | |||
| + | ጸ / ... / ... / ... / ... / 1 / 0.0005 | ||
| + | |||
| + | ፀ / 9 / 0.0053 / 2 / 0.0011 / 11 / 0.0064 | ||
| + | |||
| + | ፈ / ... / ... / ... / ... / 3 / 0.0016 | ||
| + | |||
| + | ፐ / ... / ... / ... / ... / total / 0.9954 | ||
| + | |||
| + | [ፗ?] / 22 / 0.0129 / 20 / 0.0117 / 42 / 0.026 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== comparaison des Awn̄ga et Södama a ==== | ||
| + | |||
| + | comparant par statistique la langue Södama à l'Awnga on | ||
| + | trouve des proportions différant de moins de 2/100 dans les mots qui | ||
| + | commencent par መ, (ቀ ከ), በ, (ተ ጠ), ነ, ደ, ጀ, ፀ et ረ cette dernière | ||
| + | lettre commençant bien rarement un mot soit dans les langues | ||
| + | Agaw soit dans les langues Basques. on a ainsi 11/26 de res- | ||
| + | semblances strictes. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== statistique comp. des awn̄ga et södama b ==== | ||
| + | |||
| + | supposant que le ደ cerebral södama se permute par ለ | ||
| + | en Awnga on a une différence de 1.3/100 reunissant ጠ et ጸ on | ||
| + | a une différence de 3/1000 ce qui correspond à une identité. | ||
| + | réunissant ሰ et ሠ qui se permutent à tout moment en | ||
| + | Södama on a une différence de 9/1000. supposant que le ሀ | ||
| + | Södama s'est perdu pour se remplacer par አ dans l'Awn̄ga | ||
| + | ce dont on a de nombreux exemples dans la langue congenère | ||
| + | de l'Amharña comparée à son état au tems de Ludolf on a | ||
| + | 2/1000 de différences. on obtient ainsi 20/26 de ressemblances, ou 4/5 env. | ||
==== différences des mêmes c ==== | ==== différences des mêmes c ==== | ||
| − | + | ገ, ወ, የ et ፈ ont des différences de plus de 2/100 et ne dépassant | |
| − | + | pas 3/100. Je ne sais pas encore ce que devient le ኀ Awnga, ni | |
| − | pas | + | ce qui représente en Södama le ዘ Awnga. |
| − | + | ||
| − | ce qui représente en | ||
==== conclusion d ==== | ==== conclusion d ==== | ||
| − | + | Si cette manière de comparer est valable on peut en | |
| − | + | conclure que le Södama tient à la famille Agaw. | |
| − | ==== origine Agaw du | + | ==== origine Agaw du ጰ e ==== |
| − | La seule langue où j'ai trouvé le | + | La seule langue où j'ai trouvé le ጰ ꝑ à l'état vivant est |
| − | + | le Dawro. cette lettre est forte ancienne car elle existe dans le | |
| − | Gööz. De ce qu'elle ne diffère du | + | Gööz. De ce qu'elle ne diffère du ጸ que par une feuille ajoutée on |
peut je crois conclure qu'elle ne tient pas à l'invention primitive | peut je crois conclure qu'elle ne tient pas à l'invention primitive | ||
| − | da l'alphabet | + | da l'alphabet hⱥmyerique ou Ethiopien car on aurait et |
| − | + | naturellement et aisement préféré une signe simple et tout | |
| − | + | à fait à part. De ce que le ጰ est un son étranger aux langues | |
| − | semitiques on peut | + | semitiques on peut en conclure qu’il tient à un melange |
| − | d' | + | d'Agaw dans le Gööz ce que prouve d'ailleurs le አ final comme |
| − | signe d' | + | signe d'interrogation. le ጰ a dû être inventé avec les lettres |
| − | Amharña qui sont fort anciennes puisqu'on trouve | + | Amharña qui sont fort anciennes puisqu'on trouve [illisible] dans le |
| − | böltönach du livre de | + | böltönach du livre de Job et ኸ dans le khas de l'inscription |
| − | + | no. 1 de m. Rüppell. | |
| + | |||
==== langue de toufte f ==== | ==== langue de toufte f ==== | ||
| − | + | un homme de toufte venu en message chez Abba Djöfara me dit : | |
| − | un homme de toufte | + | eau = wou ; deux = - lamma etc. les toufte sont borana ne mangent ni |
| − | + | <u>tⱥlba</u> ni <u>örre</u>, sont venus du Nord et l'on peut en conclure qu'ils | |
| − | + | tiennent de près aux oromo. leur langue diffère de celle de ŧambaro. | |
| − | |||
==== origine des pronoms personnels g ==== | ==== origine des pronoms personnels g ==== | ||
| − | + | Les Galla usent du <u>da</u> pour toutes les personnes du présent du verbe | |
| − | + | être cependant en répondant à ana haťabso ils disent ana iou, c'est | |
| − | moi. Les Dawro disent indiffèremment | + | moi. Les Dawro disent indiffèremment erⱥys ou erana je sais. on peut dire je crois que le <u>na</u> est identique |
| − | avec le na Södama ou le | + | avec le na Södama ou le ነን: ንው: de l'Amharña qui porte trace de régimes comme le daut ou dut Basque |
| − | et d'un autre coté le | + | et d'un autre coté le <u>is</u> de erⱥys est identique avec es, est Latin ou français ou is Anglais. Enfin le iou |
| − | Galla signifie je suis comme le ana Agaw. l'Arabe a pris le ana pour | + | Galla signifie je suis comme le ana Agaw. l'Arabe a pris le ana pour signifier je et les Italiens |
| − | + | [illisible] etc. le iou Galla dans le même sens. Dans l'enfance d'une langue on ne peut encore avoir | |
| − | l'idée abstraite de | + | l'idée abstraite de je : on dit au contraire je suis et c'est ainsi que le verbe être est vraiment combiné avec |
| − | le nom verbal dans je reçois je vais étc. la conjugaison jouant le role de participe ou | + | le nom verbal dans je reçois je vais étc. la conjugaison jouant le role de participe ou adjectif verbal. |
| − | + | Le Khamŧön̄ga démontre parfaitement ceci car ana = je [suis ?] et cependant on dit ana sabokoum | |
| − | + | litteralement je suis combat je suis. le 1er <s>ana</s> je suis étant pris dans le sens abstrait de <u>je</u> et le 2e dans le sens | |
| − | verbal de sum. an où se | + | verbal de <u>sum</u>. <u>an</u> où se retrouve le n Södama ou Amharña est peut- être le am Anglais. A la 2e |
| − | personne on ajoute le t bannière semitique de la 2e pers. | + | personne on ajoute le t [bannière ?] semitique de la 2e pers. au présent et on a ant ce qui explique parfait.t |
| − | le | + | le [arabe] qui est Arabe. Ce t se retrouve dans la 2e pers. <u>plurielle</u> du Latin, amatis, legitis. |
==== article södama cophte h ==== | ==== article södama cophte h ==== | ||
| − | + | l'article södama qui est le ou terminal se retrouve dans le o Bödja et peut-être le ὀ Grec. Je suis vr.t | |
| − | d'écrire dès | + | tenté d'écrire dès a présent que le Cophthe est une une langue Agaw. nilus et dödesa ont certainement la |
| − | même origine. | + | même origine. En comparant le Latin et le Basque on démontre qu'une terminative dans une langue peut |
| − | devenir préfixe et détachée dans une autre : d'où | + | devenir préfixe et détachée dans une autre : d'où l’article Södama se rattache en Cophthe. |
| + | |||
==== langues de Kafa i ==== | ==== langues de Kafa i ==== | ||
| − | le messager de Kafa dit que son Roi gouverne six langues : 1. | + | le messager de Kafa dit que son Roi gouverne six langues : 1. Södama. 2 [& ?] 3 Gimira qui |
| − | deux | + | deux langues distinctes - 4. Mawo - 5. yto sorte de Södama corrompu - 6 kitso ou nom analogue. |
| + | |||
==== origine du ☉ grec j ==== | ==== origine du ☉ grec j ==== | ||
| − | + | une autre preuve que le ☉ Grec sinon identique avec le ፀ Ethiopien se permute souvent par ceci est la manière | |
| − | une autre preuve que le | + | dont les A'fⱥr prononcent le nom local de Moutzⱥwwa' : ils disent en effet bathe [arabe] par un th [ilisible] Anglais au |
| − | dont les A' | + | lieu que les Habab disent [arabe], [arabe] et les gens du Tögray disent batsa’ ባፅዔ. Ici le ጠ et le ፀ sont représentés par le ☉ Grec. 322 γ 152 β |
| − | lieu que les | ||
==== Bocha k ==== | ==== Bocha k ==== | ||
| − | les | + | les kafⱥťo de Bonga m'assurent que la langue de Bocha et identique avec la langu Södama. |
| − | ==== origine du tu ou | + | ==== origine du tu ou [grec] l ==== |
| + | Je ne sais comment on s'y est près pour dériver le tu latin du συ Grec. on peut le faire très bien par | ||
| + | l'Ilmorma qui dit atou (tou languedocien) et à l'état construit [ςi ?] (συ des Grec modernes). Les Gallas disent | ||
| + | sou dans l'expression goftan sou gwe (de par le Roi) d'où l'on voit qu'on prononce indifféremment [grec] | ||
| + | et [grec]. | ||
| − | + | ==== article Amharña Espagnol m ==== | |
| − | |||
| − | |||
| + | Le o final du nom Södama est evid.t le ou Amharñc ajoute au a Agaw car d'une part j'ai | ||
| + | entendu une Södama qui prononçait ⱥow au lieu de o. Cet article est usité presque partout et l'on | ||
| + | peut croire que le o final Espagnol & Italien était un article jadis qui a force d'être usité partout | ||
| + | aura perdu sa force et l'on y aura ajoute le il Arabe, ou si l'on veut le ille Latin. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==== comp. du Söd. et Ilmorma n ==== | ==== comp. du Söd. et Ilmorma n ==== | ||
| − | + | Comparant par statistique le Södama au Ilmorma on trouve des différences de moins de 0.03 dans les | |
| − | mots | + | mots commençant par መ ተ አ ከ ደ ገ ጠ & ጨ ce qui = 4/13 et parait être trop peu pour arguer d'une identité de |
| − | famille. | + | famille. 113a |
==== article portugais khamitique o ==== | ==== article portugais khamitique o ==== | ||
| − | + | Les articles portugais o, a, parussent être les articles terminaux khamitiques. Le latin montre que l'article | |
| − | + | final a gener.t feminin comme en portugais peut être masculin comme en Agaw. Ex : poeta. le Basque et le | |
| − | Les articles portugais | + | khamtönga appliquent le a aux deux sexes : le portugais et l'Awn̄ga au sexe feminin. Le Latin pluche vers ce |
| − | final | ||
| − | |||
dernier | dernier | ||
| Ligne 146 : | Ligne 198 : | ||
==== langue de chakka p ==== | ==== langue de chakka p ==== | ||
| − | + | Köftan 7 janvier 1844. Bontza esclave et gardien du bled ici me dit : Je suis natif de Chakka et quittou | |
| − | mon pays très jeune. J'ai presque oublié sa langue mais sais les mots : 1.ökhö ( | + | mon pays très jeune. J'ai presque oublié sa langue mais sais les mots : 1.ökhö (እኽ) = eau - 2 eyn = œil – 3 önzör = |
| − | + | oreille - 4 ⱥdj = main. Les noms de nombre sont : 1. at - 2 ouret - 3 sost – 4 arbat - 5 amst - 6 sedöst - 7 sⱥbⱥt - 8 | |
| − | + | sömt - 9 jïn – 10 asⱥr - 11 asrⱥ at - 12 asrⱥ ouret - 20 zetⱥn. Si ce dernier mot est bien on doit croire à des | |
| − | + | permutations dans les noms de nombre comme le sapm ou sapn Gimira comparé au sieben Germain. Dans | |
| − | tous les cas la langue chakka est selon toute apparence de la soudivision Gourage de la famille | + | tous les cas la langue chakka est selon toute apparence de la soudivision Gourage de la famille Amharña. |
| − | |||
==== langue de hadiya q ==== | ==== langue de hadiya q ==== | ||
| + | Le même me dit avoir séjourné dans hadiyⱥ wambe et me donna le spécimen : 1. anga = main - 2 | ||
| + | ölla = œil - 3 momi = tête - 4 lokat = pied - 5 choumⱥ = bouche - 6 lalo = vache - 7 wakkata = veau - 8 fachou | ||
| + | = cheval – 9 felleťo = veau - 10 azou = lait. Les mots 4 & 6 tiennent au A'fⱥr le le 2 au khamŧön̄ga. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ==== comparaison des Södama et Dawroa r ==== | ||
| − | === | + | Comparant les langues Dawroua et Södama on a des proportionnelles différant de moins de 1/100 dans les |
| + | mots commençant par : ሠ & ሰ qui se permutent à tout moment en Södama, አ, ደ : ጨ de moins de 2/100 sous ሀ (ለ ደ), መ | ||
| + | <s>ቀ</s> ተ, ነ, [illisible], ደ; les différences des ከ = 2.1/100 ; des ወ = 2/100 ; des ቀ = 2.1/100 on a ainsi 8/11 de ressemblances. ዘ & ፐ qui manquent en | ||
| + | Södama diffèrent de 1.5/100 on a ainsi 9/11 de ressemblances ce qui suffit pour demontrer l'étroite communauté locale | ||
| + | et philologique des langues Södama et Dawroua. ፈ diffère de 22/100 et ጠ de 2.9/100 - A moins de 3/100 on trouve | ||
| + | 8/11 de ressemblances entre le Dawroa et l'Awn̄ga. 113b | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==== langues du Kafa s ==== | ==== langues du Kafa s ==== | ||
Selon A'ly, les langues gouvernées par le Roi de Kafa sont : le Södama - 2 le Gimira - 3 le Gimira des nao. | Selon A'ly, les langues gouvernées par le Roi de Kafa sont : le Södama - 2 le Gimira - 3 le Gimira des nao. | ||
| − | 4 le | + | 4 le mawo qui at une sorte de dialecté du Södama et qui dit harko pour hano. C'est la langue des yto ou |
| − | + | [pasloun ?] et des mawo qui sont à une journée de Bonga. | |
| + | |||
==== Ilmorma t ==== | ==== Ilmorma t ==== | ||
| − | + | Les Gella disent sosoba embaucher de soba, mentir et ťaťabso <s>menti</s>broyer de ťabso casser. c'est | |
| − | Les Gella disent | + | la réduplication de la racine comme le [ሰባበረ ?] Amharña pour exprimer le verbe réciproque. l'Ilmorma s'il n'est pas |
| − | + | de la même tribu semblerait être de la même famille que l’ Amharña et les langues Agaw. | |
| − | + | [chiffre illisible] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
