Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : 57r (#115)

Éthiopien d'Abbadie 266
Statut : En cours
Révision :

Informations complémentaires

Ressources liées

Instructions

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 11/10/2021 octobre 2021 12:41:26 par Anaiswion

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 10/11/2021 novembre 2021 18:45:36 par Anaiswion
Ligne 1 : Ligne 1 :
=== sur les langues ===
+
=== Sur les langues ===
  
==== langue A'far a ====
+
==== langue d'A'dar a ====
 +
 
 +
Dans la langue A'dar (hⱥrⱥr) nous = eñakh ce qui semble une combinaison du <u>eña</u> Amharña avec le agha
 +
(être) des Agaw.
  
 
==== motifs du nom de khamitique b ====
 
==== motifs du nom de khamitique b ====
 +
 +
Appeler sous-semitiques les langues de l'Afrique orientale c'est assumer une parenté
 +
non encore prouvée : les appeler Khamitiques c'est les rattacher à la langue Khamtönga qu'il
 +
sera toujours facile d'étudier à force et qui se rattache au Basque par sa déclinaison et
 +
par ses racines bilitérales et à l'Amharña dont la conjugaison enchevêtrée se
 +
retrouve en Congo et en Cophthe. d'ailleurs misraim était fils de Cham et les
 +
Hebreux appellent l'Egypte misraim. Tous les Abyssins se disent fils de Cham
 +
dont le fils Chus est peut-être l'origine du nom de Khas ou ancêtres des Habab.
  
 
==== culture intellectuelle des Cophtes c ====
 
==== culture intellectuelle des Cophtes c ====
 +
 +
M. de Humboldt dit avec raison que les langues par aggrégation comme la
 +
famille Judo Germanique se prêtent plus à la culture que celles par aggrégation
 +
comme les idiomes Americains, le Cophthe et jusqu'à un certain point les langues
 +
semitiques et le Basque. ceci est vrai. cependant il ajoute que le Cophte est une
 +
grande exception Je ne le crois pas. quels sont les noms des orateurs poètes et auteurs
 +
cophthes ? S'ils avaient existé l'école Grecque d'Alexandrie ne les aurait-elle pas
 +
traduits imites ou cités ? on a écrit beaucoup en Abyssinie mais toujours pour
 +
copier et depuis Zara Yaökob le pays n'a pas produit un seul ouvrage nou-
 +
veau. Si ce n'est le tarikⱥ nⱥgⱥst. Qui a songé à écrire des <u>K'önie</u> ou des
 +
vers Amharña ? Ce que nous possédons de Cophthe n'est-il pas dû à l'impulsion
 +
inouie que notre Redempteur donna au vieux monde ? Le Basque est dans le
 +
même cas. Les Cophthes [maçons?] vivaient encore de l'impulsion de la conquête et
 +
durent tourner quelque part leur activité dans un pays sans ennemis et où
 +
l'agriculture est un jeu.
  
 
==== permutations du sens dans le même mot d ====
 
==== permutations du sens dans le même mot d ====
 +
 +
of = bouche dans les langues Semit. Ethiopiennes et = oeil dans les langues
 +
Khamitiques. Sapsi = 6 et napsi = 7 en Gomnira ce qui rappelle Sieben et [norem?]
 +
n est le signe de je dans toutes les langues Abyssines et t celui de [tu?]. cependant
 +
dans le damot ta=je et ne = tu. Ces trois faits semblent indiquer permutation
 +
d'ailleurs tous les yⱥmma que j'ai vus ont la pl. gr. peine à compter et si je
 +
leur demande je ils me disent nö qui=toi.
 +
  
 
==== large diffusion des fils de cham e ====
 
==== large diffusion des fils de cham e ====
 +
 +
m. Bopp. place les caractères essentiels des langues dans les pronoms personnels
 +
et les noms de nombre. il m'est difficile d'admettre cela car l'Amharña et le
 +
Khamŧöga ont des noms de nombre fort différens et peuvent à peine être mis dans
 +
des familles différentes. Les caractères des racines sont, il me semble, bien plus impo-
 +
rtans, et les racines trilitérales ont jusqu'ici séparé les langues sémitiques de
 +
toutes les autres. Les langues Khamitiques me semblent bilitérales par leurs
 +
racines ce qui se voit surtout en södama et yamma, langues très peu
 +
mélangées. la même remarque s'étend au Awga et au Khamtöga pour
 +
les racines. En un mot les fils de Sem affectionnent 3 lettres ceux de Kham 2 et
 +
ceux de Yaphet une si l'on rapporte les Chinois à Yapket. Les autres langues
 +
sont des mélanges : ainsi le Sanskrit comme la plup. des langues Européennes
 +
sont un melange de Cham et de Sem. J'ai ecrit il y a 8 ans que les racines Basques
 +
sont composées d'un petit nombre de lettres : auj. je les dirai bilitérales ce qui ne se
 +
voit bien que dans l'écriture semitique. Le caractère Khamitique des langues
 +
Américaines et l'existence, à priori du manioc, maïs et tabac en Congo prouvant ce me semble que les
 +
Africains ont contribué en partie au moins à la population de l'Amérique.
 +
  
 
==== terminations khamitiques en Europe f ====
 
==== terminations khamitiques en Europe f ====
 +
 +
ዊስንቲኛ  wisïntiña dit le Kham'ra pour étranger. n=ñ lettre inconnue en latin. on a donc
 +
exactement la terminative latine <u>[tinus?]</u> de vespertinus etc. car us. est un article final dit [eas-nâ?]
 +
terminative ter dans nos ter = tarra Basque (arrastoytarra natif d'arrast)et taire français
 +
dans propriétaire, celibataire. noster = donc celui qui est de nous. Quant à la finale -nus du Latin (romanus)
 +
c'est le ኛ Amharña de <s>ሀ</s>ፈቀደኛ ou le ተ n'existe pas. ተኛ et አኛ sont donc tout à-fait les analogues de
 +
tanus et de -anus. r finnal forme l'adjectif verbal des yⱥmma et peut expliquer les adjectifs latins en r
 +
comme pauper, niger si pour la regle Khamitique on veut voir les racines dans popⱥ, gita que si l'on
 +
nie ma dérivation du <u>tanus</u> latin je citerai yⱥrkwötano qui a de grosses dents (törsam) mot Khamtä
 +
qui montre le pur n de latin.
  
 
==== reduplication d'une lettre de la racine g ====
 
==== reduplication d'une lettre de la racine g ====
Ligne 39 : Ligne 101 :
 
==== che et id s ====
 
==== che et id s ====
  
augues.
+
 
sus
+
 
semble une combinaison du end Amhsarne avec le agha 3t
+
 
Dans la langue adar charar) nous =ezahts t e 9
 
219
 
Appeles sous. Damitiques les langues de l'Abrique orientale c'est assuemer une parent
 
ètre) des Agaw.
 
1o
 
non emcbre procevée. les appefer Khamitiques out les valtacher à la langue Khantanga qui
 
dis
 
langue
 
déclinaison et
 
Semoima : Dawroa
 
sela toujours facile d'étuteur à fond et qui se rattache au Barqus
 
à
 
eu chvètrée se t
 
oat ses racines biliterates et l'aux l'Amharña dont la co résugais
 
motifs de
 
0 156 0.07 22 1 380.0578
 
étroure en conge et en conhthe. d'ailleurs misraine était fils de Cham et les
 
nom. de
 
Hebreux appellent l'Egypte misraine. Tous les Abyssins se disent fils de cham
 
à56 0.0259
 
N490.0321
 
Khamilique
 
dont le fils chus est peut-être l'origine du nom de kha5 ou aucitrés des Habab.
 
M. de Hambolot dit avec raison que les langens par aggrigation comme la
 
on
 
00 144 0.0668
 
129 0.084.
 
auelle Iudofermanique se prétent plus à la culture que celles par aggrigation
 
il 10 0. 00406
 
550.0361
 
cullure
 
omme les édiomes Américaines, le Cophthe et jusqu'à un certain poit les langues
 
intellectuelle
 
énitiques et le Basque. Ceci est vrai. cependant il ajoute que le loph the est une
 
76 0.0ug9
 
44 0.0204
 
grande exception. Je ne le crois pas. quels sont les noms des orateuts poctes et auteurs
 
conhthes ? s'ils avaient existe l'école Grecque d'Alexandrie ne les aurait-elle pas
 
ton tthu
 
11 109 0.050
 
60 0.0446
 
radnits imitées ou cites ? on a écrit beaucoup en Abyssinie mais toujours pour
 
α 101 0.0464
 
112 0.073.
 
cgier et depuis zara Yaökob le pays n'a pas produit un seul ouvrage nou
 
veau. Si ce n'est le tarika nagast. Qui a songé à écrire des k'önie ou des
 
n 202 0.0932
 
44 0.0289
 
vers Amharña? Ce que nous possèdons de lophthe n'est il pas du à l'impulsion
 
1 65 0.0302
 
28 00183
 
inoui qui notre Redempteur donna au vieux monde. Le Basque est dans le
 
4 250.0136
 
même cas. Les Cophthes maçons vivaient encore de l'impulsion de la conquéte et
 
π
 
216 0. 141!
 
durent tourner quelque part leur activité dans un pays sans ennemis et où
 
4 0.00 18
 
η
 
970.064?
 
agriculture est un jeu.
 
of- bouche dans les langues semit. Ethiopiennes etcail dans les langues
 
ο
 
84 0.0551
 
296 0. 1372
 
Barmutation
 
Khamitiques. Sapn -6 et naph -7 en Gamira ce qui rappelle sièben et norem
 
de sans
 
n 132 0.0612
 
ν
 
230.0151
 
n'est le signe de je dans toutes les langues Abyssines et t celui de toi. cependans
 
dans le
 
dans le damot ta -je et ne - tu. Ces trois faits semblent indiguer permitation
 
690.0320
 
520.034
 
même mot
 
d'ailleurs tous les yamma que j'ai vus ont la pl. gr. peine à compter et si ji
 
ξ
 
910.059
 
29 0.0132
 
leur demande je ils un disent vö qui
 
α
 
ne Boxn. place les caractères essenels des lanques dans les prononds personnels
 
20 0.013.
 
163 0.0749 C.
 
et le1 noms de nombre. il m'est difficile d'admettre cela car l'Amharña et le
 
large diffusir
 
chamtöga ont des noms de nombre fort différens et peuvent à peine être mis dans
 
à 56 00259 2 1360.089.
 
des fils de
 
des famille différentes. Les caractères des racines sont, il me semble, bau plus imfe.
 
élans, et les racines trilitérale ont jusqu'ici separé les lanques sémitignes de
 
cham
 
☾ 121 0.0560 9 46 0.0303
 
toutes les autres. Les langues Khamitiques me semblent bilérales pas leurs
 
7 219 0. 1013° 600 49 0.0321
 
racènes ce qui se voit surtout en Södama et Gamma, lanques très peu
 
10 14 0.0065 0 20.0013 melangées. la même remarque s'étend au Awga et au nhantöga pour
 
880 61 0.0285 à 350.0230 les racines. En un mot les fils de sem affectionnent 3 letires ceux de Kham 2 et
 
ceux de raphet une si l'on rapporte les Chenois à Japket. les autres langues
 
à 3 0.0364 r 22 0.0.44 sont des melanges : ainsi le sanskrit comme la plup. des langus Eurglernes
 
sont un melange de Cham et de sann. J'ai cerit il y a 8 ans que les racines Banus
 
2163 1.0023 13220.999.
 
sont composées l'un petit nombre de lettres : auj. je les dèrai beclétérales ce qui ne se
 
aractère khamitique des langens
 
voit bieil que dans l'écriture semitique. le
 
Américaines et l'existence, à priori du mamoe, mais et tabac
 
prouvait ce me semble que les
 
en longé
 
Africains ont contribué en partie au moins à la population
 
l'Amérique.
 
☿ ;1 3 t à. nisintina. dit le khamna pour étranger. n°n lettre inconnue en Latin. on a donc
 
terminatives
 
exactement la termincetive latine temus de vespertimis etce car us est un article frisal dit cas.à
 
Kharitiques
 
terminative ter dans noster -tarra Basque (tarrastoytarra natif d'arrast) et taire français
 
en
 
dans propriétaire, celibataire. noster — donc celui qui est de nous Quant à la fus à le -pus du hatin (romames
 
Europe
 
c'est le G.. Amharña de 1e$ r.$ ou le K. n'existe pas. 5 et 85 sont done tout à fait les amalogues de
 
tanus et de ames. 2 fissal forme l'adjectef verlal des yamma et peut expliquer les cjuteb latins en
 
comme nouper . malf si pour la reg le Khanitique on vent voir les racines dans bossa, gita que si l'on
 
nic ma dérivation du tames latin je citerai yarkwvötano qui a de grosses dest (törjam) mot Khauto
 
qui montre le pir n de latin.
 
reduplication
 
 
La reduplication de la racine qui indiqué un sens fréquentatif en sans krit, grec, latin et irland
 
La reduplication de la racine qui indiqué un sens fréquentatif en sans krit, grec, latin et irland
 
z ordin.t un sens réciproque dans les langues khamitiques comme le 112aS. Amharña. Cependant il se luis
 
z ordin.t un sens réciproque dans les langues khamitiques comme le 112aS. Amharña. Cependant il se luis