Appuyez sur “Entrée” ou cliquez sur l'icône de recherche pour afficher les résultats.

Déchiffrages en attente

Comparer les versions : 57r (#115)

Éthiopien d'Abbadie 266
Statut : En cours
Révision :

Informations complémentaires

Ressources liées

Instructions

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 61
Version du 08/11/2021 novembre 2021 15:52:10 par Msakatni

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72

Deprecated: Function utf8_encode() is deprecated in /var/www/vhosts/transcrire.histolab.fr/httpdocs/omeka/themes/transcrire/view/scripto/scripto/public-app/revision/compare.phtml on line 72
Version du 08/11/2021 novembre 2021 16:10:57 par Msakatni
Ligne 28 : Ligne 28 :
 
n est le [?] de je dans toutes les langues Abyssines et t celui de [?]. cependant
 
n est le [?] de je dans toutes les langues Abyssines et t celui de [?]. cependant
 
dans le damot ta=je et na=tu. Ces trois faits semblent indiquer permutation
 
dans le damot ta=je et na=tu. Ces trois faits semblent indiquer permutation
d'ailleurs tous les yaruma que j'ai vu
+
d'ailleurs tous les yaruma que j'ai vus ont la pl. gr. peine à compter et si je
 +
leur demande je [?] sur [désert?] nö qui=toi.
 +
m. Bopp. place les caractères essentiels des langues dans les pronoms personnels
 +
et les normes de nombre. il m'est difficile d'admettre cela car l'Amharua et le
 +
Khamtöga ont des noms de nombre fort différens et peuvent à peine être mis dans
 +
des familles différentes. Les caractères des racines sont, il me semble, bien plus impo-
 +
rtans, et les racines trilitérales ont jusqu'ici séparé les langues sémitiques de
 +
toutes les autres. Les langues Khamitiques me semblent bilitérales par leurs
 +
racines ce qui se voit surtout en södama et yamma, langues très peu
 +
mélangées. la même remarque s'étend au Awga et au Khamtöga pour
 +
les racines. En un mot les fils de Sem affectionnent 3 lettres ceux de Kham 2 et
 +
ceux de Yaphet une si l'on rapporte les Chinois à Yapket. Les autres langues
 +
sont des mélanges : ainsi le Sanskrit comme la plup. des langues Européennes
 +
sont un melange de Cham et de Sam. J'ai ecrit il y a 8 ans que les racines [Basques?]
 +
sont composées d'un petit nombre de lettres : auj. je les dirai bilitérales ce qui ne se
 +
voit bien que dans l'écriture semitique. Le caractère Khamitique des langues
 +
Américaines et l'existence, à priori du manioc, maïs et tabac en Congo prouvant ce me semble que les
 +
Africains ont contribué en partie au moins à la population de l'Amérique.
 +
 
 +
 
 +
 
  
 
==== motifs du nom de khamitique b ====
 
==== motifs du nom de khamitique b ====