Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | Sur les langues | |
− | |||
− | |||
+ | Dans la langue A'dar (harar) nous = enakh ce qui semble une combinaison du <u>ena</u> Aruharua avec le agha (etu) des Agaiv | ||
Appeler sous-semitiques les langues de l'Afrique orientale c'est assumer une parenté | Appeler sous-semitiques les langues de l'Afrique orientale c'est assumer une parenté | ||
non encore prouvée : les appeler Khamitiques c'est les rattacher à la langue [Khamtouga?] qu'il | non encore prouvée : les appeler Khamitiques c'est les rattacher à la langue [Khamtouga?] qu'il | ||
Ligne 46 : | Ligne 45 : | ||
Américaines et l'existence, à priori du manioc, maïs et tabac en Congo prouvant ce me semble que les | Américaines et l'existence, à priori du manioc, maïs et tabac en Congo prouvant ce me semble que les | ||
Africains ont contribué en partie au moins à la population de l'Amérique. | Africains ont contribué en partie au moins à la population de l'Amérique. | ||
− | + | [?] [?] dit le Kham'ra pour étranger. n=n lettre inconnue en latin. on a donc | |
− | + | exactement la [terminativ.?] latine <u>[tirnus?]</u> de vespertenus etc. car us. est un article final dit eas-nâ | |
+ | terminative tes dans nos tes = tarra Basque (tarrastoytarra natif d'arrart)et taire français | ||
+ | dans propriétaire, celibataire. noster = donc celui qui est de nous. Quant à la | ||