Page créée avec « 48 === Notes sur le canevas === ==== faux relevt.[?] ==== L’eglise relevée en 12[?] n. 183 n’est certainement… »
|
|||
---|---|---|---|
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | |||
48 === Notes sur le canevas === | 48 === Notes sur le canevas === | ||
Ligne 31 : | Ligne 30 : | ||
il faut remarquer que dans le triangle qitou Barakat et | il faut remarquer que dans le triangle qitou Barakat et | ||
Gömbera l’angle du sommet est très petit. hapati ayant | Gömbera l’angle du sommet est très petit. hapati ayant | ||
+ | été relevé du Mt.Gömbera et la direction de Saka ayant été | ||
+ | orientée à peu près du [kolh?] hapati j’en déduis 36°47’ pour longitude de Sakara qui | ||
+ | ne doit pas differer beaucoup de la vérité. en supposant toujours Gourem par 37°51’ | ||
+ | longitude qui est affectée d’une incertitude de 8’ et peut-être davantage. | ||
+ | |||
+ | ==== à vérifier [?] ==== | ||
+ | Pour vérifier tout ceci il faudrait observer directement la [?] du Mt. Amara. | ||
+ | et observer delà l’azimuth du mt. Adoulan et de Sagal marme -2°. prendre du | ||
+ | Kollo hapati l’azimuth du Mt. Bilida ou vice versa -3°. Prendre l’azimuth de hapati | ||
+ | du haut du mt. mote -4°. prendre une suite de dist. lunaires de Saka en y observant | ||
+ | à chaque fois la h. dela [?] -5°. determiner rigoureusement rigoureusementt la [?] de Gourem ou de | ||
+ | Dogom Iasous d’où il faudrait orienter le Mt. Amara -6°. vérifier la base de | ||
+ | yawix - c’est là bien de la besogne quand on est seul dans un pays difficile. |