Scripto · Transcrire

Wikitext

=== Météores - Saka 12 Septembre ===
contraire dirait: si l'air était sec il n'y aurait pas de courans et dans un air stagnant 
il n'y a pas d'évaporation. c'est l'évaporation qui entretient l'humidité quoique [illisible] de H.
soit à mille lieues au-dessus de l'Ethiopien je ne me crois pas assez savant pour décider entre
ces deux opinions extrêmes. A ce qu'il me semble il pleut souvent en Ethiopie et l'air y
est pourtant sec. il y a d'ailleurs des observations de qobar ailleurs qu'en Ethiopie car 
je rapporte à cette cause l'obs. de Humboldt que du 8 au 10 juill. (54) du 12 1/2 au 14° de
[illisible] la paleur du ciel a été très grande sans vapeurs visibles. Regardant de la cime des
Andes la mer du Sud on voit une brume répandue à 15 ou 1800 toises de hauteur et
couvrant comme un voile léger l'océan vu des cotes l'air semble alors parfaitement 
pur et transparent, mais l'azur du ciel est peu intense:"- n'est-ce pas là du qobar?
un bon cyanomètre ou photomètre serait précieux en Ethiopie.

==== lien entre la sécheresse et la blancheur du ciel [illisible]  ====
Selon H. sur les Andes l'azur est moins mêlé de blanc parce que l'air y est sec.
Je n'admets pas ce parce que car mon expérience montre qu'en Ethiopie du moins plus l'air
est sec plus le ciel est blanc et plus les lointains sont confus. H. dit à propos de la brume
visible du haut des Andes: ces brouillards dits secs restent si circonscrits aux hautes régions
que nos hygromètres n'en sont nullement affectés" Je nie cela quant au qobar du moins
car je l'ai vu changer de place à moins de cinq milles de distance et paraissant appuyé
sur la surface de la terre. En s'approchant l'oeil ne pouvait plus apercevoir le qobar 
mais il était très visible à distance. c'est ainsi que j'ai vu à Paris avec une couleur de gris 
d'ardoise le gaz hydrogène qui s'échappait d'un aerostat crevé.

==== qobar eb Amérique [illisible]? ====
En suivant la surface de la mer du haut de la Silla de l'aracas, H. vit l'eau et
l'air se confondre aux limites de l'horizon. c'est par le qobar que j'ai expliqué pareil 
effet à Mouszawwa' et au lac tana. Mais le qobar est plus fort en Afrique car il
coupe le soleil en deux comme par un razoir à Mouszawwa'. ai-je observé pareil
effet dans l'intérieur des terres? H. a observé cette même confusion lointaine du haut du
Pichincha mais non du haut du pic de Teneriffe car ajouterai-je le qobar est
bien moins intense à mesure qu'on s'élève en latitude. Je crois pourtant l'avoir
observé dans le midi de la France. sur la cime de la Silla l'hygromètre continuait à 
marcher au [sec?] par des vapeurs passagères. quelle est dit H. cette vapeur qui est
visible et qui ne mouille pas? - qobar dirais-je, si un nom pouvait expliquer
un fait hors ligne.

==== moustiques [illisible] ====
Une preuve de la sécheresse du climat Africain est l'absence des moustiques en
Ethiopie et à Coomusie (Achantees) quoique cette ville soit entourée de marais. C'est
que l'air est sec probablement parce que l'atmosphère est stagnant. Ces insectes dit H.
semblent attachés aux environs des fleuves et cependant à peine en ai-je vu deux ou trois
dans la saison d'évaporation sur les bords même du tana où la rive d'attérissement est
presque au niveau de l'eau.

==== théorie du qobar [illisible] ====
En supposant que le qobar ne soit autre chose qu'un air très sec on peut expliquer
d'une manière plausible quoique difficile à établir par expérience sa propriété d'éteindre la
lumière. l'air est composé de molécules qui doivent être distantes sans quoi elles ne
formeraient pas un fluide. Plus ces molécules sont distantes plus leurs parois doivent
réfléchir la lumière ou si l'on veut plus l'éther interposé doit absorber la lumière au
passage. or les molécules de vapeur aqueuse sont de dimensions différentes de celles de
l'air et s'interposant aux atomes de ce dernier font un fluide moins brisé plus
continu et par là plus transparent. Reste à montrer pourquoi l'air se dessèche en
Afrique. l'absence des courans athmosphériques semble ne pouvoir en rendre compte
car pourquoi n'y a t-il pas de ces courans qui par eux même augmentent tant l'éva-
-poration.

==== expérience à faire [illisible] ====
Si l'air est sec en Ethiopie il faudrait qu'une pluie hors ligne c.a.d. une averse d'été
donnat à peu près le <u>même</u> produit dans deux [imbromètres?] placés à des hauteurs differentes.
quel malheur d'être dans un pays où l'on songe aux expériences sans pouvoir les réaliser!

==== orage crucial [illisible] ====
L'orage du 15 au soir est un orage crucial comme dirait Bacon. En effet tandis que le tonnerre
était à une très petite distance (estimée par le retard du son sur la lumière c'est la pluie à petites
gouttes qui tombait ce qui confirme ma théorie d'autant plus que le cas contraire arriva aussitôt
après car soit qu'il y eut un 2°. nimbus ou que la partie postèrieure du 1er. nimbus se fut élevée ou
la pluie à grosses gouttes accompagna le tonnerre éloigné. Ensuite il continua à tonner
vers le zénith après que la pluie eut cessé.

==== résultats théoriques de cet orage [illisible] ====
Donc jusqu'à preuve du contraire j'admettrai comme faits: 1°. que l'accroissement de
pluie qui <s>accompagne</s> [suit?] souvent un coup de tonnerre près du zénith est une cause 
et non une conséquence de la décharge électrique ainsi que l'a fort bien expliqué un
savant Anglais dans les instructions p.r le capitaine Ross - 2° que l apluie à grosses gouttes
a son origine dans une région plus élevée que la pluie fine. Selon H. la pluie grosse est plus 
fréquente entre les tropiques ce que je crois. De ce qu'elle vient de plus haut entre les tropiques
on serait tenté de croire que l'origine de la pluie dépend principalement d'une certaine
température basse qui précipite la vapeur dissoute.

==== expérience à faire [illisible] ====
Il faudrait observer <s>les</s> en même tems les diamètres des gouttes de pluie leur température
et celle de l'air

Revision: 32r (#67)

Informations complémentaires

Ressources liées

Wikitext