| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
à 4 à 5 millimètres de la ligne supérieure. Le | à 4 à 5 millimètres de la ligne supérieure. Le | ||
bord en haut à gauche est ebreché mais il y a de | bord en haut à gauche est ebreché mais il y a de | ||
| − | la place pour les lettres | + | la place pour les lettres ለዜና <s>auj. complèt.t effacés.</s> |
| − | qui sont peu visibles mais il y a | + | qui sont peu visibles mais il y a ዘ et non ዜ. |
| − | dans la 2.e ligne on distingue | + | dans la 2.e ligne on distingue ቤን mais le ho ሐ |
| − | a été ebreché et enlevé. Le [ | + | a été ebreché et enlevé. Le [?] de ሐ[?]ር dans la |
| − | ligne 3 est [éthiopien] sans qu'on puisse décider sur le trait | + | ligne 3 est [éthiopien?] sans qu'on puisse décider sur le trait |
| − | inférieur à droite. Le | + | inférieur à droite. Le ር est très-peu visibles. |
| − | + | ወዘ dans la ligne 3 a été enlevé. Le በ de sⱥba -ö | |
| − | est rabö et non gööz. il [sténo] | + | est rabö et non gööz. il [sténo] ሰል |
| − | Dans le [éthiopien] de la ligne 4 le trait à droite qui en | + | Dans le [éthiopien?] de la ligne 4 le trait à droite qui en |
ferait un bou est plus long plus large mais moins net | ferait un bou est plus long plus large mais moins net | ||
| − | que le trait à gauche. Le | + | que le trait à gauche. Le ከ de kas est rabö : le ሰ parait |
etre gööz. | etre gööz. | ||
| − | Le | + | Le ለ de la ligne 5 est rabö ou plutôt sadòs |
| − | La 1.ère lettre de la ligne 6e est effacée. Le | + | La 1.ère lettre de la ligne 6e est effacée. Le አ |
| − | de | + | de ፀባኡ est positiv.t un ኡ kaöb. Le ኔ de ደረኔ est |
| − | bien net est visible. je ne vois [sténo] un | + | bien net est visible. je ne vois [sténo] un ጎ. il faut |
| − | + | ግ et non ጉ dans mangⱥstomou. La lettre suiv.t ne | |
| − | peut être qu'un | + | peut être qu'un አ. |
Auj. le comm.t de la ligne 7 est comp.t effacé : il | Auj. le comm.t de la ligne 7 est comp.t effacé : il | ||
| Ligne 44 : | Ligne 44 : | ||
les autres ce qui n'est pas presumable. il n'y a pas de | les autres ce qui n'est pas presumable. il n'y a pas de | ||
place pour ajouter une lettre. Le 1.er n (celui du | place pour ajouter une lettre. Le 1.er n (celui du | ||
| − | prétendu | + | prétendu ፈለሰን est exactement au dessous du ር de |
la ligne 6 et les deux traits verticaux sont dans | la ligne 6 et les deux traits verticaux sont dans | ||
un même plan perpendiculaire : j'en conclurais qu'il | un même plan perpendiculaire : j'en conclurais qu'il | ||
ne manque qu'une lettre au comm.t de la ligne 7. Le | ne manque qu'une lettre au comm.t de la ligne 7. Le | ||
| − | + | ል de ቀተል est evid.t sadös. la dernière lettre de | |
| − | cette ligne ne peut être qu'un | + | cette ligne ne peut être qu'un ዴ ou ዲ et jamais un |
| − | + | ጽ car les traits transversaux sont beaucoup trop bas | |
| − | si on les compare au | + | si on les compare au ቶ de la ligne 6. |
au comm.t de la ligne 8 il n'y a pas de place | au comm.t de la ligne 8 il n'y a pas de place | ||
| − | pour un [éthiopien] on a cru y voir un | + | pour un [éthiopien?] on a cru y voir un ሃ ce qu'il est difficile |
de nier ou d'admettre. | de nier ou d'admettre. | ||
| − | La ligne 8 a certainement [éthiopien] qu'on expliquera | + | La ligne 8 a certainement [éthiopien?] qu'on expliquera ሁ |
si l'on veut. L'avant dernière lettre est cert.t un | si l'on veut. L'avant dernière lettre est cert.t un | ||
| − | [éthiopien] la dernière est un | + | [éthiopien?] la dernière est un ዳ rabö et le trait vertical |
suit immed.t | suit immed.t | ||
| − | La 2e lettre de la ligne 9 est gööz. Le [ | + | La 2e lettre de la ligne 9 est gööz. Le [ዘ?] du |
mahaza est rabö. | mahaza est rabö. | ||
| + | |||
| + | Dans la ligne 10 il faut lire dakǎn, plutôt que dakon. Le dernier mot est walöla | ||
| + | car il est difficile de voir un ድ bien que D.W.G. prétende que si. | ||
| + | |||
| + | <s>D</s> ligne 11. ተላዎነ a les caractères du wo et du wö La dernière lettre est un [éthiopienወ?] | ||
| + | bien sur. | ||
| + | |||
| + | Ligne 12 - la 1.ère lettre est un ራ très faible. Le [éthiopien ሃ?] est très-distinct. Le አ gööz | ||
| + | est clair. | ||
| + | |||
| + | Le [éthiopien] de l. 14 est possible mais très-faible. | ||
| + | |||
| + | l. 16 2 ères lettres effacées. il est difficile d'affirmer que le trait vertical qui suit | ||
| + | mögöla soit le nⱥtb à cause d'une bosse en haut à gauche. la lettre suivante ressemble | ||
| + | plus à un ከ qu'à autre chose : mais les deux jambes sont très-frustres. | ||
| + | |||
| + | l. 17 les dernières lettres ne se voient pas : il y a de la place pour 3. | ||
| + | |||
| + | l. 18 la 3.e lettre parait être un ኮ il n'y a <u>point</u> de [éthiopien ?ሐ] parmi les chiffres. La dernière | ||
| + | lettre m'a paru un ረ celle qui precède (car il n'y a place que pour une est total.t effacée. | ||
| + | |||
| + | Le 1.er signe de la ligne 20 est illisible. j'ai copié comme je l'ai vu la fin de la ligne 19. | ||
| + | le signe kab du ግ est très-faible. il y a peut être un nⱥtb entre ዘ et ዕ. Les 2 1.èr signes de la ligne | ||
| + | 20 selon Ruppell sont possibles mais diff.t. l'avant dernière lettre de cette ligne ne sera jamais un ሰ. | ||
| + | la dernière est un peu incertaine. | ||
| + | |||
| + | Le 3e mot de l.21 saute aux yeux. Le [éthiopien] ne sera jamais un ተ il est impossible de dire | ||
| + | s'il y a ou non une lettre entre ከ et የ. | ||
| + | |||
| + | l. 22 je ne vois pas de vide entre 827 et ወተ፡ | ||
| + | |||
| + | l. 23 la 2e lettre est un ጸ bien sur ; la 3e lettre parait être un ኅ ; les lettres av.t | ||
| + | et après ጸ sont à peu près invisibles. le ደ n'est bien sûr pas un ዋ፡ | ||
| + | |||
| + | l. 24 l'avant dernier mot est positif | ||
| + | |||
| + | l.25 la 2e lettre est [éthiopien?] | ||
| + | |||
| + | l. 27 après zⱥmⱥdⱥ place p.r une lettre | ||
| + | |||
| + | l. 28 la 1.ère lettre ressemble à un 2. | ||
| + | |||
| + | Dans toute cette inscription les lettres ne sont pas equidistantes. elles ont en général | ||
| + | près de 3 centim. de haut et la gravure est peu profonde. La pierre parait calcaire. | ||
| + | Ce qu'il y a de plus frappant c'est le son avec lequel on a tracé les pieds des lettres et | ||
| + | rendrait probable ce qu'on a dit de l'origine de toute écriture dans les inscriptions | ||
| + | cunéiformes. Cela est surtout frappant dans les [signe de croix] et dans les affixes vocales. La même | ||
| + | remarque s'applique aux inscriptions de Kahayto. | ||
