|
Page créée avec « Inscription éthiopienne Traduction on peut lire ወልደ et expliquer: en mémoire du fils etc. mais le pluriel parait plus convenable. 1497 <u>Ligne 2 <… »
|
|||
|---|---|---|---|
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | |||
Inscription éthiopienne | Inscription éthiopienne | ||
| Ligne 18 : | Ligne 17 : | ||
remarquable que ce titre se retrouve dans toute son | remarquable que ce titre se retrouve dans toute son | ||
extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous | extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous | ||
| − | avons parlé plus haut. | + | avons parlé plus haut. on lit depuis la ligne 1 jusuq'à la |
| + | 5e [grec?] | ||
| + | [grec?] | ||
| + | [grec?]. La correspondance des noms de peuples est | ||
| + | évidente. Il n'y a aucune observation à faire sur | ||
| + | les Axoumites et les sabéens (ሰበአእ፡ [?arabes?] sur | ||
| + | le monument adulitain [grec?] au dela de la | ||
| + | mer Erythrée. Au nom [grec?] correspond évidemt | ||
| + | ሐመርhamar (peut-êtreሐሜር qui par la forme se | ||
| + | rapproche plus de la prononciation grecque que le | ||
| + | [arabe?] ordinaire des Arabes qui devrait s'écrire ሐምየር፡ | ||
| + | |||
| + | [steno] | ||
| + | Ligne 3 | ||
| + | Raidan doit certainement se chercher en Arabie. | ||
| + | [arabe?] est mentionné dans le Kamous comme forteresse | ||
| + | d'Arabie. Salt le cite dans un vers de Schultens <u>hist</u>. | ||
| + | <u>imp. Joctan</u>. Ritter ([Erok?] I, 193) pense à Rhada à | ||
| + | trois journées de distance de [J?]ama. Salhen est | ||
| + | identique avec [sabéen?] peut être [grec? ou grec?] à | ||
| + | propos de quoi Salt et Niebuhr ( mus. des | ||
| + | Alterthurnswwiss II, 586) parlent de Zeyla [arabe?] et avec | ||
| + | raison. | ||
| + | |||
| + | [steno] | ||
| + | Ligne 4 | ||
| + | Tsiamo est évidemment [?Trapia] qui se trouve encore dans | ||
| + | la seconde partie du mon. Adul. avec l'addition de Cosmas: | ||
| + | [grec?] . Montfaucon a déjà combiné | ||
| + | avec cela le district <s>de</s> moderne tsama dans le bagemder, | ||
| + | et quoique ce district soit écrit ጸማ: ce rapprochement | ||
| + | n'en est pas moins vraisemblable que le rapprochement | ||
| + | avec Tehama proposé par Salt. Bēgā (qu'il faut lire | ||
| + | avec un e court et obscur) correspond à [grec?] (comme | ||
| + | [grec?] à Saba) qui se retrouve sous la même forme | ||
| + | à la ligne 7 de l'inscription grecque d'Axum mais qui | ||
| + | |||
| + | [trait] | ||
| + | * c'est aisni qu'il faut lire sans doute et non avec Bullman (dans | ||
| + | le musée der AlthersthumSwiss, 11, 578) [grec?] de Kacow. Ce | ||
| + | sont les Takaw (ehrmann, travail Ockobo II, 53). Ritter a | ||
| + | bien (erkunde 1, 193, 2 Ausg.) on trouve aussi [arabe] | ||
| + | Tagua dans [Corisi?] I, 3 et [grec?] dans le monument | ||
| + | d'Adulis. | ||
