Scripto · Transcrire

Wikitext

alors ils seront [illisible], ils porteront leur expérience et la liberté qui avait commencé par ces <u>oasis</u> <u>libertins</u>, sera de plus en plus [illisible] jusqu'à devenir universelle. Les syndicats ont donc aussi par [illisible] leur importance, seulement se laisser [illisible] par eux serait un vrai désastre. Des effort pour la [illisible] anarchie sont plus nécessaires et ont plus d'espoir [illisible] que jamais : l'anarchie a vu l'effondrement du socialisme d'Etat elle verra aussi celui du syndicalisme [dominatuer ?]. Excusez ces longues remarques ; comme la parole me manque trop, je suis réduit à [illisible] écrire.
Toutes mes salutations. 
M. Nettlau
Je m'aperçois que j'ai complètement oublié de vous dire ce que je voulais vous dire en écrivant cette lettre - c'est de vous [illisible ?] ou de vous proposer d'examiner de plus près cette question de la proportion, puisque comme médecin naturaliste et aussi observateur de faits sociaux vous êtes bien placé de le faire Elle me [paraît ?] d'une grande importance ; on observe nécessairement et [illisible] dans la vie partout - pourquoi la laisseront-on de côté pour le plus grand problème, une nouvelle société ? On ne construit pas une maison, une chaise sans y penser - elle devra être à la base des nouveaux organismes sociaux ou ils tomberont. Son absence est la cause de tant de défaites. Pour les syndicats eux-mêmes, il y a ce problème de la proportion - les trop petits, les trop grands - etc. toutes les questions d'organisation s'y réduisent ; toute organisation est [illisible]

Revision: Lettre de Max Nettlau (#6)

Informations complémentaires

Ressources liées

Wikitext