Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
---|---|---|---|
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
Mon cher Lucas, merci de tes notes dans [illisible]. Je connaissais le portrait de [Rodin?], reproduit dans les morceaux choisis du phil. du 18 de Lanson et Naves. Il est d'ailleurs inexpressif. J'ai oublié de l'indiquer, car mes notes ont été complétées loin de Paris, et ce n'a pas été une petite affaire. Le croquis qui est sur la couverture provient du dessin de Carmontelle, le seul qui soit vivant. Les exemplaires que tu as font partie de toutes ces éditions contrefaites ou clandestines qu'il est impossible de dénombrer. Il y a eu en effet 2 tirages du premier texte du Syst. de la Nat. à [Londres?], 1780, dont l'un ne comporte pas le Code de la Nature à la fin (faussement attribué à Diderot). J'ai une édition de "l'an 2 [o?]de la Republique française ..." en 6 petits volumes, tout à fait inconnue, et il y en a certainement d'autres. Le Bon sens a été très souvent réédité aussi. Il faudrait pour commencer une enquête dans ttes les bibliothèques publiques (l'exemplaire original du système que j'ai étudié à Poitiers - où il y a un beau fonds - n'était même pas coupé!). Je n'ai pas besoin de te dire que dans mon volume j'ai du laisser beaucoup de choses de côté, vu les circonstances. J'ai aussi eu recours à quelques supercheries car j'ai introduit des phrases d'Engels sans qu'on s'en doute. C'est un peu, lui aussi un livre à clé. Il est à peu près épuisé, et j'espère que Gallimard voudra en faire une réédition complétée, ce qui fera au moins 1/3 du volume en plus. | Mon cher Lucas, merci de tes notes dans [illisible]. Je connaissais le portrait de [Rodin?], reproduit dans les morceaux choisis du phil. du 18 de Lanson et Naves. Il est d'ailleurs inexpressif. J'ai oublié de l'indiquer, car mes notes ont été complétées loin de Paris, et ce n'a pas été une petite affaire. Le croquis qui est sur la couverture provient du dessin de Carmontelle, le seul qui soit vivant. Les exemplaires que tu as font partie de toutes ces éditions contrefaites ou clandestines qu'il est impossible de dénombrer. Il y a eu en effet 2 tirages du premier texte du Syst. de la Nat. à [Londres?], 1780, dont l'un ne comporte pas le Code de la Nature à la fin (faussement attribué à Diderot). J'ai une édition de "l'an 2 [o?]de la Republique française ..." en 6 petits volumes, tout à fait inconnue, et il y en a certainement d'autres. Le Bon sens a été très souvent réédité aussi. Il faudrait pour commencer une enquête dans ttes les bibliothèques publiques (l'exemplaire original du système que j'ai étudié à Poitiers - où il y a un beau fonds - n'était même pas coupé!). Je n'ai pas besoin de te dire que dans mon volume j'ai du laisser beaucoup de choses de côté, vu les circonstances. J'ai aussi eu recours à quelques supercheries car j'ai introduit des phrases d'Engels sans qu'on s'en doute. C'est un peu, lui aussi un livre à clé. Il est à peu près épuisé, et j'espère que Gallimard voudra en faire une réédition complétée, ce qui fera au moins 1/3 du volume en plus. | ||
+ | Mon petit livre sur "La Rev. et les Intell." est épuisé depuis sa parution (1928, c'est vieux!) et je ne sais pas trop s'il faut le réimprimer. Il s'agit de discussions bien dépassées. Cependant, les livres comme celui de Nadeau ont vu peu souvent le débat ( de façon très confuse à mon gré) et il se peut bien que je sois obligé d'y revenir. En tout cas, impossible de trouver ce bouquin, dont Gallimard n'avait fait qu’une édition à l'époque. | ||
+ | Qaunt aux Lutte de Cl etc...C'est encore plus introuvable!- malheureusement cette fois. J'en ai préservé une ou 2 collections, qui sont peut être bien uniques. Je m'efforce actuellement d'en constituer |