Comparer les versions : Lettre de Espérandieu à De La Croix du 23 juillet 1897, page 2 (#115)
Correspondance avec Émile Espérandieu (1885-1910), fonds De la croix
Statut : Approuvé
Révision :
|
Page créée avec « ment de la 4e ligne. Quel était le cognomen dont on ne possède que les dernières lettres ? On ne peut le dire d'une façon certaine, mais il me semble que (Maxi)millus... »
|
|||
|---|---|---|---|
|
Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | ment de la 4e ligne. Quel était le cognomen dont on ne possède que les dernières lettres ? On ne peut le dire d'une façon certaine, mais il me semble que | + | ment de la 4e ligne. Quel était le cognomen dont on ne possède que les dernières lettres ? On ne peut le dire d'une façon certaine, mais il me semble que [Maxi]millus remplirait assez bien la lacune.[Ca.]millus est trop court. |
| − | A la fin de la 4e ligne, le mot suis était certainement écrit | + | |
| + | A la fin de la 4e ligne, le mot suis était certainement écrit Suis [avec le I dans le V]. Le lapicide aurait manqué de place pour graver SVIS. | ||
| + | |||
| + | La restitution ORNAMENTIS ne fait pas l'ombre d'un doute et remplit bien la lacune. A la fin de la ligne, j'hésite entre PIe et PI[VS] [avec le S dans le V]. | ||
| + | |||
| + | A la dernière ligne, je renonce à [VOV]ERAT, qui ne remplirait pas suffisamment la lacune, mais [DEDICAV]ERAT ne me semble | ||