Comparer les versions : Lettre de Espérandieu à De La Croix du 23 juillet 1897, page 3 (#116)
Correspondance avec Émile Espérandieu (1885-1910), fonds De la croix
Statut : Approuvé
Révision :
|
Page créée avec « pas préférable, pour les raisons que vous connaissez déjà. La dedicatio était l'acte par lequel le temple était remis à un représentant de la divinité. »
|
|||
|---|---|---|---|
|
Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | pas préférable, pour les raisons que vous connaissez déjà. La dedicatio était l'acte par lequel le temple était remis à un représentant de la divinité. | + | pas préférable, pour les raisons que vous connaissez déjà. La dedicatio était l'acte par lequel le temple était remis à un représentant de la divinité. Le représentant le recevait et le déclarait res sacra, ce qui constituait la consecratio. |
| + | |||
| + | Mais la première des conditions pour remettre le temple était d'abord de la bâtir : c'est ce qu'ont fait les fils de Petronius [d(e) s(uo) p(onendum) c(uraverunt)]. Tout ce que semble avoir fait Petronius a été de promettre, de faire le vœu d'édifier un temple ; puis il a dû sans doute mourir en laissant à ses fils le soin de tenir sa promesse. Je crois donc qu'il faut restituer promisERAT ou quelque chose d'approchant, au commencement de la dernière ligne. | ||
| + | |||
| + | Je doute toujours que la | ||