Comparer les versions : Lettre de Espérandieu à De La Croix du 10 février 1901, page 2 (#140)
Correspondance avec Émile Espérandieu (1885-1910), fonds De la croix
Statut : Approuvé
Révision :
Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
---|---|---|---|
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
un peu vite : | un peu vite : | ||
+ | |||
GARANGELVS F | GARANGELVS F | ||
− | Il serait intéressant de vérifier cette marque à l'aide d'une loupe et de choisir entre les deux lectures celle qui est la plus probable. Il m'a paru que la marque était complète, mais j'ai hésité entre un C et un G pour la sixième lettre. | + | |
− | M. Morvat indique que cette marque se lit "sur un petit instrument de bronze conservé au musée de Poitiers" et que le T et l'H sont liés dans la copie de M. de Villefosse. La marque, dans ce cas, se présenterait de la sorte : | + | Il serait intéressant de vérifier cette marque à l'aide d'une loupe et de choisir entre les deux lectures, celle qui est la plus probable. Il m'a paru que la marque était complète, mais j'ai hésité entre un C et un G pour la sixième lettre. |
− | aGATH[liés]ANGELVS | + | |
− | Il est en effet fort possible que j'aie pris pour un R, un T et un H formant un monogramme ; c'est à voir. La vérification principale doit porter | + | M. Morvat indique que cette marque se lit " sur un petit instrument de bronze conservé au musée de Poitiers " et que le T et l'H sont liés, dans la copie de M. de Villefosse. La marque, dans ce cas, se présenterait de la sorte : |
+ | |||
+ | aGATH[T et H liés]ANGELVS | ||
+ | |||
+ | Il est, en effet, fort possible que j'aie pris pour un R, un T et un H formant un monogramme ; c'est à voir. La vérification principale doit porter |