Comparer les versions : Lettre de De La Croix à Berthelé du 06 février 1887, page 1 (#91)
Correspondance avec Joseph Berthelé (1884-1908)
Statut : Approuvé
Révision :
Cette révision est marquée comme complète. Cette révision a été marquée comme approuvée. |
|||
---|---|---|---|
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Je réponds brièvement et sans [illisible], aux deux lettres que vous avez bien voulu m’envoyer. | Je réponds brièvement et sans [illisible], aux deux lettres que vous avez bien voulu m’envoyer. | ||
(Lettre du 4). Le cliché de [Fustella?] est parfaitement réussi et m’a couté 10 fr. -Votre éditeur pourrait-il me faire la gracieuseté de me donner un tirage à part de mes notes gratis, sans titre, mais avec l’indication du N° de la [reliure?], ce qu’il n’a pas fait pour celui de ma lettre. - Quand vous aurez fini l’étude de mon article sur les sarcophages, faites-moi signe et j’irai ou vous viendrez. - La lecture de l'inscription de Teodovaldola me paraît discutable, et il me semble que l’avis (je ne le connais pas) de D’arbois de Jubainville serait bien à avoir. Ce savant a fait sur l’époque Franque des publications pleines d’érudition ! | (Lettre du 4). Le cliché de [Fustella?] est parfaitement réussi et m’a couté 10 fr. -Votre éditeur pourrait-il me faire la gracieuseté de me donner un tirage à part de mes notes gratis, sans titre, mais avec l’indication du N° de la [reliure?], ce qu’il n’a pas fait pour celui de ma lettre. - Quand vous aurez fini l’étude de mon article sur les sarcophages, faites-moi signe et j’irai ou vous viendrez. - La lecture de l'inscription de Teodovaldola me paraît discutable, et il me semble que l’avis (je ne le connais pas) de D’arbois de Jubainville serait bien à avoir. Ce savant a fait sur l’époque Franque des publications pleines d’érudition ! | ||
− | Je ne m’explique | + | - Je ne m’explique le retard d’envoi des 21 clichés du Ministère que par celui qu’il met à m’expédier mon tirage à part que je n’ai pas encore (sans cela vous en auriez). Je vais écrire à Mr [Billute]. C’est Mr de Villefosse qui a les clichés des inscriptions d’Antigny ; ils ont servi aux Antiq. de France. Demandez les si vous les désirez, bien qu’ils reproduisent moins fidèlement les inscriptions que les clichés complets dont s’est servi le ministère. |
− | Tout en mentionnant dans mon travail, les coupes de têtes de tous les sarcophages mais je n’y ai pas fait part des | + | - Tout en mentionnant dans mon travail, les coupes de têtes de tous les sarcophages mais je n’y ai pas fait part des idées qu’elles me suggéraient et que je vous ai communiqué. Quand à l'idée que vous avez à leur sujet je ne puis l'admettre, comme je vous l'expliquerai lorsque nous nous reverrons. |
− | ( lettre du 5 | + | ( lettre du 5) - Le travail de Mr Pomialovski, parait être fait avec soin et d’une manière toutes archéologique c’est pourquoi j’aurais aimé d'en avoir une traduction fidèle et complete faites par un archéologue et non par un amateur. Or Mr le curé de Celles n’est ni Russe ni archéologue, tandis que Mr [illisisible] de Fleury (des Charentes) est archéologue et habitué ainsi que ses ancêtres depuis l’immigration de Russie. Je songe à lui demander ce service. Qu’en pensez vous ? J’attends votre réponse avant de donner suite à votre demande. |
− | Votre étude sur l’église d’Airvault et solide | + | (Revue Poitevine N° 33) - Inversion bien regrettable dans la revue en page de la feuille 18. |
+ | - Votre étude sur l’église d’Airvault et solide et excellente, je vous en félicite. - Un détail vous a je crois échappé et pourra ce me semble vous être utile : tout le monument architectural qui compose l'arcosolium du transept gauche repose sur le sarcophage daté de Pierre 1er abbé, d’après ses pierres de liaison avec celles du [illisible] du transept semblent indiquer qu’il n’y a pas |