Différences entre les versions de « 1:18:379 »
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Vient ensuite le toumbien, représenté | Vient ensuite le toumbien, représenté | ||
par un gisement - pas très typique, à vrai dire, | par un gisement - pas très typique, à vrai dire, | ||
− | situé sur sable à 300m | + | situé sur sable à 300m à l'est du phare |
+ | de la Gde Mamelle. le gisement est signalé | ||
+ | dans notre étude, maintenant terminée | ||
+ | et dactylographiée en 6 exemp. (1 original IFA | ||
+ | 2 cartes, 8 planches photographiques, des figures | ||
+ | croquis et coupes, et 5 exemp. : 1 M. Monod ; | ||
+ | 1 M. Corbeil ; 2 M. Mauny ; 1 M. Charbonnier), | ||
+ | mais que je modifie au fur et à mesure | ||
+ | de nouvelles recherches. | ||
+ | |||
+ | A propos de toumbien, celui des | ||
+ | Mamelles et de N'Gor (basalte et silex) | ||
+ | semble différent (plus récent sans | ||
+ | doute) que celui du Cap Manuel | ||
+ | (basalte uniquement) |
Version du 28 janvier 2016 à 17:43
pièces à encoches), de silex blanc provenant des tufs volcaniques affleurant entre la plage d'Ouakam et la route, au sud du village, sur les pentes descendant vers la plage. je n'ai pas encore prospecté à ce point de vue les tufs qui affleurent egalement dans le ravin au nord de la Grande Mamelle.
Vient ensuite le toumbien, représenté par un gisement - pas très typique, à vrai dire, situé sur sable à 300m à l'est du phare de la Gde Mamelle. le gisement est signalé dans notre étude, maintenant terminée et dactylographiée en 6 exemp. (1 original IFA 2 cartes, 8 planches photographiques, des figures croquis et coupes, et 5 exemp. : 1 M. Monod ; 1 M. Corbeil ; 2 M. Mauny ; 1 M. Charbonnier), mais que je modifie au fur et à mesure de nouvelles recherches.
A propos de toumbien, celui des Mamelles et de N'Gor (basalte et silex) semble différent (plus récent sans doute) que celui du Cap Manuel (basalte uniquement)