Différences entre les versions de « 1:19:454 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Sorties de fin août 1946 | Sorties de fin août 1946 | ||
− | Le 25 Août, nous revenons, M. Corbeil et moi, | + | Le 25 Août, nous revenons, M. Corbeil et moi, au gisement sur latérite des Madeleines. Nous photographions sur place les pièces trouvées précédemment. Nous n'en retirons pas, afin de |
− | au gisement sur | + | les faire voir à M. Monod et aux Mines. |
− | photographions sur place les pièces trouvées | + | M. Corbeil m'amène ensuite à un endroit que je ne connaissais pas, où il avait remarqué en 1941 des silex <u>dans</u> la carapace latéritique, mais sans y découvrir de pièces taillées. (M. Monod adoptait à ce sujet la théorie des Mines : latérite tertiaire). Embardés par notre succès aux |
− | précédemment. Nous n'en retirons pas, afin de | + | Madeleines, nous allons toujours voir... |
− | les faire voir à M. Monod et aux | + | Nous arrivons à l'extrémité nord de la "plage" des Madeleines, actuellement tout en enrochements de basalte, juste sous les premières maisons du Camp Gallieni qui dominent la falaise. |
− | + | Dès le début, nous sentons que nous "brûlons" et bientôt, pièce par pièce, nous découvrons le paléolithique inférieur dakarois <u>en place dans la latérite et non plus, comme dans | |
− | + | le gisement précédent, en surface pizzolithique de la latérite.</u> D'ailleurs les pièces trouvées ne laissent aucun doute : en particulier, un gros | |
− | M. Corbeil m'amène ensuite à un endroit | ||
− | que je ne connaissais pas, où il avait remarqué | ||
− | en 1941 des silex dans la carapace latéritique, mais | ||
− | sans y découvrir de pièces taillées. (M. Monod | ||
− | adoptait à ce sujet la théorie des | ||
− | tertiaire). Embardés par notre succès aux | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Nous arrivons à l'extrémité nord de la "plage" | ||
− | des Madeleines, actuellement tout en enrochements | ||
− | de basalte, juste sous les premières maisons du | ||
− | Camp Gallieni qui dominent la falaise. | ||
− | |||
− | |||
− | Dès le début, nous sentons que nous "brûlons" | ||
− | et bientôt, pièce par pièce, nous découvrons | ||
− | le paléolithique inférieur dakarois en place | ||
− | dans la latérite et non plus, comme dans | ||
− | le gisement précédent, en surface pizzolithique | ||
− | de la latérite. D'ailleurs les pièces trouvées ne | ||
− | laissent aucun doute : en particulier, un gros |
Version actuelle datée du 1 août 2022 à 10:52
Sorties de fin août 1946
Le 25 Août, nous revenons, M. Corbeil et moi, au gisement sur latérite des Madeleines. Nous photographions sur place les pièces trouvées précédemment. Nous n'en retirons pas, afin de les faire voir à M. Monod et aux Mines. M. Corbeil m'amène ensuite à un endroit que je ne connaissais pas, où il avait remarqué en 1941 des silex dans la carapace latéritique, mais sans y découvrir de pièces taillées. (M. Monod adoptait à ce sujet la théorie des Mines : latérite tertiaire). Embardés par notre succès aux Madeleines, nous allons toujours voir... Nous arrivons à l'extrémité nord de la "plage" des Madeleines, actuellement tout en enrochements de basalte, juste sous les premières maisons du Camp Gallieni qui dominent la falaise. Dès le début, nous sentons que nous "brûlons" et bientôt, pièce par pièce, nous découvrons le paléolithique inférieur dakarois en place dans la latérite et non plus, comme dans le gisement précédent, en surface pizzolithique de la latérite. D'ailleurs les pièces trouvées ne laissent aucun doute : en particulier, un gros