« 10:81:8354 » : différence entre les versions

De Transcrire-Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « 6. Pierre et Inscription. Conclusion. 1° L'argument tiré de la forme des lettres étant sans valeur; 2° L'assertion du transport au XIe Siècle d'une pierre qui aura... »)
 
Aucun résumé des modifications
 
Ligne 3 : Ligne 3 :
Conclusion.
Conclusion.


1° L'argument tiré de la forme des lettres
1° L'argument tiré de la forme des lettres étant sans valeur;
étant sans valeur;


2° L'assertion du transport au
2° L'assertion du transport au XIe Siècle d'une pierre qui aurait été gravée au VIIIe, n'étant pas recevable;
XIe Siècle d'une pierre qui aurait
Il reste que la pierre en question et son inscription sont contemporaine de l'époque de la construction des absidioles de St Hilaire, par conséquent du XIe siècle
été gravée au VIIIe, n'étant pas
recevable;
Il reste que la pierre en question
et son inscription sont contemporaine
de l'époque de la construction  
des absidioles de St Hilaire,
par conséquent du XIe siècle

Dernière version du 2 octobre 2018 à 16:23

6. Pierre et Inscription.

Conclusion.

1° L'argument tiré de la forme des lettres étant sans valeur;

2° L'assertion du transport au XIe Siècle d'une pierre qui aurait été gravée au VIIIe, n'étant pas recevable; Il reste que la pierre en question et son inscription sont contemporaine de l'époque de la construction des absidioles de St Hilaire, par conséquent du XIe siècle