« 10:81:8359 » : différence entre les versions
(Page créée avec « 5. Pierre de l'inscription. Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen && Un... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
5. Pierre de l'inscription. | 5. Pierre de l'inscription. | ||
Dans l'inscription n° 6. | Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen && | ||
Nous trouvons il est vrai, une autre forme | Une autre remarque : nous trouvons des lettres accouplées dans | ||
au C sub haC au lieu de haC | Gunteris hygoNEn NEpos nous en trouvons également [...] tumuLAtun tumulaLVn tiNlum | ||
mais nous retrouvons A hAc lApides | Dans cette dernière inscription la forme carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux | ||
Amen && | |||
Une autre remarque : nous trouvons | |||
des lettres accouplées dans | |||
Gunteris hygoNEn NEpos | |||
nous en trouvons également [...] | |||
tumuLAtun tumulaLVn tiNlum | |||
carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux | |||
PATER | PATER | ||
DEProfundis | DEProfundis | ||
Dans l'inscription n°4, qui est | Dans l'inscription n°4, qui est du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on veut | ||
du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on | |||
veut | |||
G renante A = | G renante A = | ||
M M. lombarde | M M. lombarde | ||
NN nn du Xe au XI siècles | NN nn du Xe au XI siècles | ||
De tout cela il est difficile d'établir | |||
une règle rigoureuse qui attribue notre | De tout cela il est difficile d'établir une règle rigoureuse qui attribue notre inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue du X au XIe. | ||
inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue | |||
du X au XIe. | Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ? |
Dernière version du 2 octobre 2018 à 16:29
5. Pierre de l'inscription.
Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen && Une autre remarque : nous trouvons des lettres accouplées dans Gunteris hygoNEn NEpos nous en trouvons également [...] tumuLAtun tumulaLVn tiNlum Dans cette dernière inscription la forme carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux PATER DEProfundis Dans l'inscription n°4, qui est du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on veut G renante A = M M. lombarde NN nn du Xe au XI siècles
De tout cela il est difficile d'établir une règle rigoureuse qui attribue notre inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue du X au XIe.
Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ?