« 10:81:8359 » : différence entre les versions

De Transcrire-Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
5. Pierre de l'inscription.
5. Pierre de l'inscription.


Dans l'inscription n° 6.
Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen &&
Nous trouvons il est vrai, une autre forme
Une autre remarque : nous trouvons des lettres accouplées dans
au C sub haC au lieu de haC
Gunteris hygoNEn NEpos nous en trouvons également [...] tumuLAtun tumulaLVn tiNlum
mais nous retrouvons A hAc lApides
Dans cette dernière inscription la forme carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux  
Amen &&
Une autre remarque : nous trouvons
des lettres accouplées dans
Gunteris hygoNEn NEpos
nous en trouvons également [...]
tumuLAtun tumulaLVn tiNlum
dans cette dernière inscription la forme
carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux
PATER
PATER
DEProfundis
DEProfundis
Dans l'inscription n°4, qui est
Dans l'inscription n°4, qui est du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on veut
du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on
veut
G renante A =
G renante A =
M M. lombarde
M M. lombarde
NN nn du Xe au XI siècles
NN nn du Xe au XI siècles
De tout cela il est difficile d'établir
 
une règle rigoureuse qui attribue notre  
De tout cela il est difficile d'établir une règle rigoureuse qui attribue notre inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue du X au XIe.
inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue
du X au XIe.


Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ?
Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ?

Dernière version du 2 octobre 2018 à 16:29

5. Pierre de l'inscription.

Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen && Une autre remarque : nous trouvons des lettres accouplées dans Gunteris hygoNEn NEpos nous en trouvons également [...] tumuLAtun tumulaLVn tiNlum Dans cette dernière inscription la forme carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux PATER DEProfundis Dans l'inscription n°4, qui est du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on veut G renante A = M M. lombarde NN nn du Xe au XI siècles

De tout cela il est difficile d'établir une règle rigoureuse qui attribue notre inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue du X au XIe.

Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ?