« 10:81:8376 » : différence entre les versions
(Page créée avec « a 1 mètre 30c dans l'abside, et seulement [...] en retour d'équerre jusqu'à la chapelle de la ste vierge)(voir les proportions dans le côté opposé) - Je dis que cett... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
a 1 mètre 30c dans l'abside, et seulement | a 1 mètre 30c dans l'abside, et seulement [...] en retour d'équerre jusqu'à la chapelle de la ste vierge)(voir les proportions dans le côté opposé) - Je dis que cette portion de muraille est en saillie sur le mur qui lui est superposé. | ||
[...] en retour d'équerre jusqu'à la chapelle | Qu'est ce que ce fragment de construction sinon un reste d'une église ruinée qu'on a utilisé sous la bâtisse neuve ? | ||
de la ste vierge)(voir les proportions | Si l'église nouvelle est l’œuvre de Walther comme il est à croire, le vieux mur est l'ouvrage d'un architecte antérieur, et rien ne s'oppose à ce que celui-ci soit Fridolin, cela est certain si c'est Fridolin qui le premier a annexé la tour à la basilique. | ||
dans le côté opposé) - Je dis que cette | Quoiqu'il en soit de cette conjecture, la configuration et la place de ces deux morceaux de muraille ancienne ont une grande importance | ||
portion de muraille est en saillie sur | Leur configuration et leur place (et cela à chacun des bras du transept,) nous indique l'existence d'un transept ou d'une absidiole. Elle nous donnent la distance de l'un à l'autre bras du transept ; par conséquent la largeur de la nef, et enfin la direction de toute l'église et en tenant compte des proportions généralement adoptées pour les monuments sacrés de ce genre | ||
le mur qui lui est superposé. | |||
Qu'est ce que ce fragment de construction | |||
sinon un reste d'une église ruinée qu'on a | |||
utilisé sous la bâtisse | |||
Si l'église nouvelle est l’œuvre de Walther | |||
comme il est à croire, le vieux mur est | |||
l'ouvrage d'un architecte antérieur, et rien | |||
ne s'oppose à ce que celui-ci soit Fridolin, | |||
cela est certain si c'est Fridolin qui le premier | |||
a annexé la tour à la |
Dernière version du 3 octobre 2018 à 10:30
a 1 mètre 30c dans l'abside, et seulement [...] en retour d'équerre jusqu'à la chapelle de la ste vierge)(voir les proportions dans le côté opposé) - Je dis que cette portion de muraille est en saillie sur le mur qui lui est superposé. Qu'est ce que ce fragment de construction sinon un reste d'une église ruinée qu'on a utilisé sous la bâtisse neuve ? Si l'église nouvelle est l’œuvre de Walther comme il est à croire, le vieux mur est l'ouvrage d'un architecte antérieur, et rien ne s'oppose à ce que celui-ci soit Fridolin, cela est certain si c'est Fridolin qui le premier a annexé la tour à la basilique. Quoiqu'il en soit de cette conjecture, la configuration et la place de ces deux morceaux de muraille ancienne ont une grande importance Leur configuration et leur place (et cela à chacun des bras du transept,) nous indique l'existence d'un transept ou d'une absidiole. Elle nous donnent la distance de l'un à l'autre bras du transept ; par conséquent la largeur de la nef, et enfin la direction de toute l'église et en tenant compte des proportions généralement adoptées pour les monuments sacrés de ce genre