« 10:81:8392 » : différence entre les versions

De Transcrire-Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « (Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et me... »)
 
Aucun résumé des modifications
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
(Je préviens la personne qui lira ce travail
(Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et du langage [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes appréciations)
qu'ignorant des choses et [...]
lecture, je compte sur vous pour rectifier
ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes
appréciations)
Donc pour [...] à tous ces inconvénients
Donc pour [...] à tous ces inconvénients
1° D'autres colonnes très minces furent
1° D'autres colonnes très minces furent accolées aux piliers anciens de la nef, afin de supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes à fortifier les murs sur les quelles ils furent appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir sans donner lieu à quelques irrégularités de taille des mutilations dans les bases et les chapiteaux surajoutés, dont les marques sont très visibles et trahissent un ouvrage postérieur.
accolées aux piliers anciens de la nef, afin de
2° Dans d'autres parties trop faibles aussi qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler les murs eux-mêmes, par un revêtement de pierres à appareil régulier, ou par de la maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup d'endroits et mérité d'être remarqué.
supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes
3° Mais ce n'est pas seulement dans les nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les voûtes du transept eurent aussi à subir leur transformation de bois ou béton, voûtes d'une épaisseur assez considérable. On pour supporter cette lourde maçonnerie on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles elles étaient appuyées. On a aussi doublé celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci.
à fortifier les murs sur les quelles ils furent
appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir
sans donner lieu à quelques irrégularités de
taille des mutilations dans les bases et les
chapiteaux surajoutés, dont les marques sont
très visibles et trahissent un ouvrage
postérieur.
2° Dans d'autres parties trop faibles aussi
qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de
colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler
les murs eux-mêmes, par un revêtement de
pierres à appareil régulier, ou par de la
maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup
d'endroits et mérité d'être remarqué.
3° Mais ce n'est pas seulement dans les
nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les
voûtes du transept eurent aussi à subir
leur transformation de bois ou béton,
voûtes d'une épaisseur assez considérable. On
pour supporter cette lourde maçonnerie
on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles
elles étaient appuyées. On a aussi doublé
celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur
a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) exigé le remaniement des
mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci.

Dernière version du 3 octobre 2018 à 12:53

(Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et du langage [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes appréciations) Donc pour [...] à tous ces inconvénients 1° D'autres colonnes très minces furent accolées aux piliers anciens de la nef, afin de supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes à fortifier les murs sur les quelles ils furent appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir sans donner lieu à quelques irrégularités de taille des mutilations dans les bases et les chapiteaux surajoutés, dont les marques sont très visibles et trahissent un ouvrage postérieur. 2° Dans d'autres parties trop faibles aussi qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler les murs eux-mêmes, par un revêtement de pierres à appareil régulier, ou par de la maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup d'endroits et mérité d'être remarqué. 3° Mais ce n'est pas seulement dans les nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les voûtes du transept eurent aussi à subir leur transformation de bois ou béton, voûtes d'une épaisseur assez considérable. On pour supporter cette lourde maçonnerie on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles elles étaient appuyées. On a aussi doublé celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci.