Différences entre les versions de « 10:81:8392 »
(Page créée avec « (Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et me... ») |
|||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | (Je préviens la personne qui lira ce travail | + | (Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et du langage [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes appréciations) |
| − | qu'ignorant des choses et [...] | ||
| − | lecture, je compte sur vous pour rectifier | ||
| − | ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes | ||
| − | appréciations) | ||
Donc pour [...] à tous ces inconvénients | Donc pour [...] à tous ces inconvénients | ||
| − | 1° D'autres colonnes très minces furent | + | 1° D'autres colonnes très minces furent accolées aux piliers anciens de la nef, afin de supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes à fortifier les murs sur les quelles ils furent appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir sans donner lieu à quelques irrégularités de taille des mutilations dans les bases et les chapiteaux surajoutés, dont les marques sont très visibles et trahissent un ouvrage postérieur. |
| − | accolées aux piliers anciens de la nef, afin de | + | 2° Dans d'autres parties trop faibles aussi qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler les murs eux-mêmes, par un revêtement de pierres à appareil régulier, ou par de la maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup d'endroits et mérité d'être remarqué. |
| − | supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes | + | 3° Mais ce n'est pas seulement dans les nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les voûtes du transept eurent aussi à subir leur transformation de bois ou béton, voûtes d'une épaisseur assez considérable. On pour supporter cette lourde maçonnerie on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles elles étaient appuyées. On a aussi doublé celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci. |
| − | à fortifier les murs sur les quelles ils furent | ||
| − | appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir | ||
| − | sans donner lieu à quelques irrégularités de | ||
| − | taille des mutilations dans les bases et les | ||
| − | chapiteaux surajoutés, dont les marques sont | ||
| − | très visibles et trahissent un ouvrage | ||
| − | postérieur. | ||
| − | 2° Dans d'autres parties trop faibles aussi | ||
| − | qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de | ||
| − | colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler | ||
| − | les murs eux-mêmes, par un revêtement de | ||
| − | pierres à appareil régulier, ou par de la | ||
| − | maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup | ||
| − | d'endroits et mérité d'être remarqué. | ||
| − | 3° Mais ce n'est pas seulement dans les | ||
| − | nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les | ||
| − | voûtes du transept eurent aussi à subir | ||
| − | leur transformation de bois ou béton, | ||
| − | voûtes d'une épaisseur assez considérable. On | ||
| − | pour supporter cette lourde maçonnerie | ||
| − | on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles | ||
| − | elles étaient appuyées. On a aussi doublé | ||
| − | celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur | ||
| − | a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) exigé le remaniement des | ||
| − | mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci. | ||
Version actuelle datée du 3 octobre 2018 à 12:53
(Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et du langage [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes appréciations) Donc pour [...] à tous ces inconvénients 1° D'autres colonnes très minces furent accolées aux piliers anciens de la nef, afin de supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes à fortifier les murs sur les quelles ils furent appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir sans donner lieu à quelques irrégularités de taille des mutilations dans les bases et les chapiteaux surajoutés, dont les marques sont très visibles et trahissent un ouvrage postérieur. 2° Dans d'autres parties trop faibles aussi qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler les murs eux-mêmes, par un revêtement de pierres à appareil régulier, ou par de la maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup d'endroits et mérité d'être remarqué. 3° Mais ce n'est pas seulement dans les nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les voûtes du transept eurent aussi à subir leur transformation de bois ou béton, voûtes d'une épaisseur assez considérable. On pour supporter cette lourde maçonnerie on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles elles étaient appuyées. On a aussi doublé celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci.