« 10:81:8392 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
(Je préviens la personne qui lira ce travail | (Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et du langage [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes appréciations) | ||
qu'ignorant des choses et [...] | |||
lecture, je compte sur vous pour rectifier | |||
ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes | |||
appréciations) | |||
Donc pour [...] à tous ces inconvénients | Donc pour [...] à tous ces inconvénients | ||
1° D'autres colonnes très minces furent | 1° D'autres colonnes très minces furent accolées aux piliers anciens de la nef, afin de supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes à fortifier les murs sur les quelles ils furent appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir sans donner lieu à quelques irrégularités de taille des mutilations dans les bases et les chapiteaux surajoutés, dont les marques sont très visibles et trahissent un ouvrage postérieur. | ||
accolées aux piliers anciens de la nef, afin de | 2° Dans d'autres parties trop faibles aussi qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler les murs eux-mêmes, par un revêtement de pierres à appareil régulier, ou par de la maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup d'endroits et mérité d'être remarqué. | ||
supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes | 3° Mais ce n'est pas seulement dans les nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les voûtes du transept eurent aussi à subir leur transformation de bois ou béton, voûtes d'une épaisseur assez considérable. On pour supporter cette lourde maçonnerie on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles elles étaient appuyées. On a aussi doublé celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci. | ||
à fortifier les murs sur les quelles ils furent | |||
appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir | |||
sans donner lieu à quelques irrégularités de | |||
taille des mutilations dans les bases et les | |||
chapiteaux surajoutés, dont les marques sont | |||
très visibles et trahissent un ouvrage | |||
postérieur. | |||
2° Dans d'autres parties trop faibles aussi | |||
qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de | |||
colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler | |||
les murs eux-mêmes, par un revêtement de | |||
pierres à appareil régulier, ou par de la | |||
maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup | |||
d'endroits et mérité d'être remarqué. | |||
3° Mais ce n'est pas seulement dans les | |||
nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les | |||
voûtes du transept eurent aussi à subir | |||
leur transformation de bois ou béton, | |||
voûtes d'une épaisseur assez considérable. On | |||
pour supporter cette lourde maçonnerie | |||
on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles | |||
elles étaient appuyées. On a aussi doublé | |||
celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur | |||
a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des | |||
mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci. |
Dernière version du 3 octobre 2018 à 12:53
(Je préviens la personne qui lira ce travail qu'ignorant des choses et du langage [...] lecture, je compte sur vous pour rectifier ce qu'il y aura d'incorrect dans mon langage et mes appréciations) Donc pour [...] à tous ces inconvénients 1° D'autres colonnes très minces furent accolées aux piliers anciens de la nef, afin de supporter les arceaux légers destinés eux-mêmes à fortifier les murs sur les quelles ils furent appliqués. Ces additions ne purent s'accomplir sans donner lieu à quelques irrégularités de taille des mutilations dans les bases et les chapiteaux surajoutés, dont les marques sont très visibles et trahissent un ouvrage postérieur. 2° Dans d'autres parties trop faibles aussi qu'on ne pouvait fortifier par l'accession de colonnes nouvelles, on fut obligé de doubler les murs eux-mêmes, par un revêtement de pierres à appareil régulier, ou par de la maçonnerie, ce travail est très visible en beaucoup d'endroits et mérité d'être remarqué. 3° Mais ce n'est pas seulement dans les nefs qu'on a du recourir à ce procédé. Les voûtes du transept eurent aussi à subir leur transformation de bois ou béton, voûtes d'une épaisseur assez considérable. On pour supporter cette lourde maçonnerie on a du fortifier aussi les murailles sur lesquelles elles étaient appuyées. On a aussi doublé celles-ci, et le surcroît d'épaisseur qui leur a été donné (et le rétrécissement de la voûte en bois primitive) ont exigé le remaniement des mordillons ou corbeaux qui soutenaient celle-ci.