Différences entre les versions de « 13:13446:13495 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | === | + | 47 |
+ | |||
+ | === sur les langues === | ||
+ | |||
+ | [2222?] | ||
+ | 24 | ||
+ | ==== langue Awn̄ga a ==== | ||
− | + | langues Européennes que lorsque j’examinais le Khamŧönga mais en ayant égard aux permutations de | |
+ | sons similaires j’ai trouvé 236 ressemblances en y comprenant quelques mots derivés, ce qui fait un 8e | ||
+ | du total. Jusqu’ici je n’ai examiné à fond que trois langues (Anglais, Français et Latin) reste à comparer | ||
+ | le Basque, l’espagnol, le Grec, l’Allemand et surtout le Sanskrit. Je dois ajouter que plusieurs de mes | ||
+ | ressemblances sont un peu forcées et ont été notées surtout pour y attirer l’attention dans un second examen | ||
+ | aidé de lexiques en Europe. Pour completer ce travail il faudrait étudier les ressemblances avec l’Arabe | ||
+ | et le Gööz laquelle si elle était établie jeterait de l’unité dans la science philologique. | ||
+ | ==== Gimira b ==== | ||
+ | Selon le marchand qui doit amener <s>à K</s> la sœur du Roi de Kafa, la langue de Gimira est un Södama corrompu. | ||
+ | [Début tableau] | ||
− | + | Langue Awnga 2000 mots // Langue Khamŧönga 1500 mots | |
+ | _ / ... / ..... / ... / ….. / 4 / 0.002 // ... / ..... / ... / ….. / 5 / 0.0033 | ||
+ | _ / 57 / 0.0285 / 22 / 0.0101 / 79 / 0.0395// 33 / 0.022 / 24 / 0.016 / 57 / 0.038 | ||
+ | [encore à finir] | ||
− | + | [Fin tableau] | |
− | + | [illisible] tout esprit formé | |
− | + | aux études mathématiques ait | |
− | + | horreur de l’abus de la sta- | |
− | + | tistique telle qu’on l’a faite | |
− | + | souvent auj. one ne peut pas | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
dans une route nouvelle et qui | dans une route nouvelle et qui | ||
− | + | je le crois n’a pas encore été | |
− | + | essayé affirmer à priori que | |
− | + | la statistique d’un vocabulaire | |
− | + | ne sert à rien pour comparer | |
− | je le crois | + | les langues. c’est par les moyen- |
− | + | nes qu’on se degage des cas | |
− | + | accidentels et qu’on découvre | |
− | + | les lois générales. or telle langue | |
− | + | affectionne certain sons plus | |
− | à | + | que d’autres. ne pourrait-on |
− | + | donc pas comparer les langues | |
− | |||
− | |||
− | la | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | les langues. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | accidentels et | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | les lois générales. or telle langue | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | que | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
en comptant le nombre de fois | en comptant le nombre de fois | ||
− | + | qu’un son donné un b par | |
− | + | ex. se remontre dans un vo- | |
− | |||
− | ex. se remontre dans | ||
− | |||
− | |||
cabulaire ? Ce travail fait | cabulaire ? Ce travail fait | ||
− | par syllabes serait | + | par syllabes serait precieux |
− | + | mais très fastidieux : ou peut- | |
− | + | on approcher au moyen d’un | |
− | + | vocabulaire ordonné par | |
− | mais très fastidieux : | + | alphabet ou par rimes. c’est |
− | + | ce que j’ai fait pour classer | |
− | + | mes mots ensuite selon l’ordre | |
− | + | alphabetique rigoureux | |
− | + | j’avais consacré la ½ inférieure | |
− | + | de chaque page aux mots | |
− | + | où une consonne de la der- | |
− | + | nière moitié de l’alphabet | |
− | + | Ethiopien c.a.d. après አ | |
− | + | suivrait immédiatement la | |
− | + | consonne initiale. J’ai donc | |
− | + | pu compter separement le | |
− | ce que | ||
− | |||
− | |||
− | mes mots ensuite selon | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | de chaque page aux mots | ||
− | où une consonne de la | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Ethiopien c.a.d. après | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | consonne initiale. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
nombre de mots sous chaque | nombre de mots sous chaque | ||
− | + | lettre et avoir ainsi 3 résul- | |
− | + | tats. En prenant pour exemple de comparaison les langues | |
− | + | Awn̄ga et Khamŧönga qui sont evid.t de la même | |
− | + | famille car les noms de nombres sont les mêmes bien que le | |
− | tats. En | + | fonds de la langue diffère beaucoup, j’ai eu ce résultat |
− | de comparaison les | + | assez remarquable en me bornant aux totaux de chaque |
− | + | lettre. | |
− | + | ||
− | + | 1° supposant qu’il n’y a plus ressemblance de famille dès que la proportion du nombre | |
− | + | de mots commençant par une lettre donnée ne diffère pas de plus de un centième du total | |
− | + | du vocabulaire j’ai trouvé la même <s>proportion</s> ressemblance dans ces deux langues sous les lettres ሀ ለ መ ሠ | |
− | + | ረ ሰ በ ወ ደ ጀ ጨ ጸ et ፈ c.a.d. 13 lettres sur 24 ou plus de la moitié. En [illisible] la différence entre les | |
− | + | proportion de ገ et ደ ne s’élèvent pas à 2/100. | |
− | + | ||
− | + | 2° remarquant que ቀ et ከ sont difficiles à distinguer (pour mon oreille et vu le laisser aller | |
− | + | de l’Agaw pour le ቀ) et qu’ils se permutent souvent avec ኀ écrit ኸ dans mon vocabulaire du | |
− | + | Khamŧönga il est plus sur d’additioner ensemble les proportionnelles de ces 3 lettre et l’on aura | |
− | + | 0.1440 pour l’Awn̄ga et 0.149 pour le Khamŧönga c.a.d. une différence de 0.005 seul.t | |
− | + | Fesant même addition pour le ተ et le ጠ on a pour l’ Awn̄ga 0.0495 et 0.046 pour la | |
− | fonds de la langue diffère beaucoup, | + | langue du Wag ou 0.003 de différence. Les 2 ዘ différent à peine de plus de 0.01. restent les ነ |
− | + | qui différent de 0.023 et les ጨ ጸ et ፀ lettres bizarres qui se permutent entr’elles et par là | |
− | + | comme par leur permutation avec le ጠ et le ተ sont difficiles à ramener sous une même loi. | |
− | + | L’Amharn̄a permute le ጨ par ቀ ce qui reste à examiner. [illisible] à présent je ne compare par les | |
− | + | résultats partiels avant de savoir si le nouveau mode d’examen est bon ou non. J’ai ainsi obtenu 4/5 | |
− | + | ressemblances. | |
− | + | ||
− | + | Si l’on parvient à démontrer la liaison du Södama avec le Sanskrit ou Malay ce qui n’est | |
− | + | pas improbable on e conclura que les Sodama et Dawro sont une colonie venue de l’Inde. | |
− | + | je crois déjà qu’on peut et doit lier le Södama aux langues Agaw. Il y a des mots Södama | |
− | + | qui sont identiques avec <s>de</s> leurs synonymes français Anglais ou latins. la ressemblance devient | |
− | + | plus forte dans les langues Agaw et peut-être d’avantage dans celle des Bilⱥn. on en conclura | |
− | + | que les Romains on du moins l’element Agaw des Latins est venu de l’Inde en passant | |
− | de mots | + | par l’Afrique. Les Abyssins Grecs et Romains donnent le même nom à l’Egypte. Le nom de |
− | du vocabulaire | + | l’Afrique n’est indigène que chez les Afⱥr dont la langue a aussi d’autres traces |
− | + | de communauté Romaine. Le nom de roma est celue d’une rivière du grand Damot. Tout | |
− | + | cela contribue à former le faisceau-mère d’une preuve. | |
− | + | ||
− | remarquant que | + | [dans la marge droite :] H [n ?] |
− | de | + | |
− | + | Dans mon échantillon de 47 mots ŧambaro il y a deux mots Anglais : iti = eat ; touma | |
− | 0. 1440 pour | + | = at home ; une racine latine sa = sapere ; 3 Amharña, afo waha et bⱥgⱥlo et 7 mots Afⱥr : |
− | + | lamo ; ati ; ani ; male ; harre ; gira ; gayou de sorte qu’on est tenté de mettre le ŧambaro dans | |
− | langue du Wag ou 0.003 de différence. Les 2 | + | Agaw. itamba ne mange pas ; samba ne sais pas. le öndjach = Dieu a une physionomie |
− | qui | + | Awn̄ga. |
− | comme par leur | + | |
− | + | D’après les indications de Bourťe il faut ainsi corriger | |
− | + | la liste de 8 langues donnée ci-dessus. Il m’est difficile | |
− | + | de croire que la langue Bocha est identique avec celle | |
− | + | de Kafa ; il y a prob.t une différence de dialecte. Gobo | |
− | pas improbable on | + | Koulo et Walamo parlent le Dawro. |
− | + | ||
− | qui sont identiques avec de leurs synonymes français Anglais ou | + | [dans la marge droite : 322 δ] |
− | plus forte dans les langues | + | |
− | que les Romains | + | en Ourbaraga moga = mauvais ; beza = bon ; |
− | par | + | waha = eau de sorte que cette langue doit tenir à |
− | + | la famille Agaw. | |
− | de | + | |
− | + | ==== langues du Dawro h ==== | |
− | dans mon échantillon de | + | |
− | at | + | 30. langues des Dimi nègres voisins des Souro |
− | + | ||
− | + | 31. id id Gimira de coleur mêl. [sténo] Souro | |
− | Agaw. | + | |
− | + | 32. id ~ Kocha gens rouges | |
− | + | ||
− | la liste de | + | 33. ~ ~ Dokko peuple nègre |
− | + | ||
− | de croire que la langue Bocha est | + | 34. ~ ~ Golda gens rouges près les Souro |
− | + | ||
− | + | 35. ~ ~ ŧambaro, Kambata, Donga, Danta | |
− | de Kafa | + | |
− | + | 36. ~ ~ ourbaraga | |
− | + | ||
− | + | 37. ~ ~ Bocha ou garo sensiblement différente du södama | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | en Ourbaraga | ||
− | |||
− | |||
− | waha | ||
− | ŧambaro, | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Bocha ou garo sensiblement différente du | ||
− |
Version du 28 février 2022 à 18:20
47
sur les langues
[2222?]
24
langue Awn̄ga a
langues Européennes que lorsque j’examinais le Khamŧönga mais en ayant égard aux permutations de sons similaires j’ai trouvé 236 ressemblances en y comprenant quelques mots derivés, ce qui fait un 8e du total. Jusqu’ici je n’ai examiné à fond que trois langues (Anglais, Français et Latin) reste à comparer le Basque, l’espagnol, le Grec, l’Allemand et surtout le Sanskrit. Je dois ajouter que plusieurs de mes ressemblances sont un peu forcées et ont été notées surtout pour y attirer l’attention dans un second examen aidé de lexiques en Europe. Pour completer ce travail il faudrait étudier les ressemblances avec l’Arabe et le Gööz laquelle si elle était établie jeterait de l’unité dans la science philologique.
Gimira b
Selon le marchand qui doit amener à K la sœur du Roi de Kafa, la langue de Gimira est un Södama corrompu.
[Début tableau]
Langue Awnga 2000 mots // Langue Khamŧönga 1500 mots
_ / ... / ..... / ... / ….. / 4 / 0.002 // ... / ..... / ... / ….. / 5 / 0.0033
_ / 57 / 0.0285 / 22 / 0.0101 / 79 / 0.0395// 33 / 0.022 / 24 / 0.016 / 57 / 0.038
[encore à finir]
[Fin tableau]
[illisible] tout esprit formé aux études mathématiques ait horreur de l’abus de la sta- tistique telle qu’on l’a faite souvent auj. one ne peut pas dans une route nouvelle et qui je le crois n’a pas encore été essayé affirmer à priori que la statistique d’un vocabulaire ne sert à rien pour comparer les langues. c’est par les moyen- nes qu’on se degage des cas accidentels et qu’on découvre les lois générales. or telle langue affectionne certain sons plus que d’autres. ne pourrait-on donc pas comparer les langues en comptant le nombre de fois qu’un son donné un b par ex. se remontre dans un vo- cabulaire ? Ce travail fait par syllabes serait precieux mais très fastidieux : ou peut- on approcher au moyen d’un vocabulaire ordonné par alphabet ou par rimes. c’est ce que j’ai fait pour classer mes mots ensuite selon l’ordre alphabetique rigoureux j’avais consacré la ½ inférieure de chaque page aux mots où une consonne de la der- nière moitié de l’alphabet Ethiopien c.a.d. après አ suivrait immédiatement la consonne initiale. J’ai donc pu compter separement le nombre de mots sous chaque lettre et avoir ainsi 3 résul- tats. En prenant pour exemple de comparaison les langues Awn̄ga et Khamŧönga qui sont evid.t de la même famille car les noms de nombres sont les mêmes bien que le fonds de la langue diffère beaucoup, j’ai eu ce résultat assez remarquable en me bornant aux totaux de chaque lettre.
1° supposant qu’il n’y a plus ressemblance de famille dès que la proportion du nombre
de mots commençant par une lettre donnée ne diffère pas de plus de un centième du total
du vocabulaire j’ai trouvé la même proportion ressemblance dans ces deux langues sous les lettres ሀ ለ መ ሠ
ረ ሰ በ ወ ደ ጀ ጨ ጸ et ፈ c.a.d. 13 lettres sur 24 ou plus de la moitié. En [illisible] la différence entre les
proportion de ገ et ደ ne s’élèvent pas à 2/100.
2° remarquant que ቀ et ከ sont difficiles à distinguer (pour mon oreille et vu le laisser aller de l’Agaw pour le ቀ) et qu’ils se permutent souvent avec ኀ écrit ኸ dans mon vocabulaire du Khamŧönga il est plus sur d’additioner ensemble les proportionnelles de ces 3 lettre et l’on aura 0.1440 pour l’Awn̄ga et 0.149 pour le Khamŧönga c.a.d. une différence de 0.005 seul.t Fesant même addition pour le ተ et le ጠ on a pour l’ Awn̄ga 0.0495 et 0.046 pour la langue du Wag ou 0.003 de différence. Les 2 ዘ différent à peine de plus de 0.01. restent les ነ qui différent de 0.023 et les ጨ ጸ et ፀ lettres bizarres qui se permutent entr’elles et par là comme par leur permutation avec le ጠ et le ተ sont difficiles à ramener sous une même loi. L’Amharn̄a permute le ጨ par ቀ ce qui reste à examiner. [illisible] à présent je ne compare par les résultats partiels avant de savoir si le nouveau mode d’examen est bon ou non. J’ai ainsi obtenu 4/5 ressemblances.
Si l’on parvient à démontrer la liaison du Södama avec le Sanskrit ou Malay ce qui n’est
pas improbable on e conclura que les Sodama et Dawro sont une colonie venue de l’Inde.
je crois déjà qu’on peut et doit lier le Södama aux langues Agaw. Il y a des mots Södama
qui sont identiques avec de leurs synonymes français Anglais ou latins. la ressemblance devient
plus forte dans les langues Agaw et peut-être d’avantage dans celle des Bilⱥn. on en conclura
que les Romains on du moins l’element Agaw des Latins est venu de l’Inde en passant
par l’Afrique. Les Abyssins Grecs et Romains donnent le même nom à l’Egypte. Le nom de
l’Afrique n’est indigène que chez les Afⱥr dont la langue a aussi d’autres traces
de communauté Romaine. Le nom de roma est celue d’une rivière du grand Damot. Tout
cela contribue à former le faisceau-mère d’une preuve.
[dans la marge droite :] H [n ?]
Dans mon échantillon de 47 mots ŧambaro il y a deux mots Anglais : iti = eat ; touma = at home ; une racine latine sa = sapere ; 3 Amharña, afo waha et bⱥgⱥlo et 7 mots Afⱥr : lamo ; ati ; ani ; male ; harre ; gira ; gayou de sorte qu’on est tenté de mettre le ŧambaro dans Agaw. itamba ne mange pas ; samba ne sais pas. le öndjach = Dieu a une physionomie Awn̄ga.
D’après les indications de Bourťe il faut ainsi corriger la liste de 8 langues donnée ci-dessus. Il m’est difficile de croire que la langue Bocha est identique avec celle de Kafa ; il y a prob.t une différence de dialecte. Gobo Koulo et Walamo parlent le Dawro.
[dans la marge droite : 322 δ]
en Ourbaraga moga = mauvais ; beza = bon ; waha = eau de sorte que cette langue doit tenir à la famille Agaw.
langues du Dawro h
30. langues des Dimi nègres voisins des Souro
31. id id Gimira de coleur mêl. [sténo] Souro
32. id ~ Kocha gens rouges
33. ~ ~ Dokko peuple nègre
34. ~ ~ Golda gens rouges près les Souro
35. ~ ~ ŧambaro, Kambata, Donga, Danta
36. ~ ~ ourbaraga
37. ~ ~ Bocha ou garo sensiblement différente du södama