Différences entre les versions de « 10:81:8354 »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « 6. Pierre et Inscription. Conclusion. 1° L'argument tiré de la forme des lettres étant sans valeur; 2° L'assertion du transport au XIe Siècle d'une pierre qui aura... ») |
|||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Conclusion. | Conclusion. | ||
− | 1° L'argument tiré de la forme des lettres | + | 1° L'argument tiré de la forme des lettres étant sans valeur; |
− | étant sans valeur; | ||
− | 2° L'assertion du transport au | + | 2° L'assertion du transport au XIe Siècle d'une pierre qui aurait été gravée au VIIIe, n'étant pas recevable; |
− | XIe Siècle d'une pierre qui aurait | + | Il reste que la pierre en question et son inscription sont contemporaine de l'époque de la construction des absidioles de St Hilaire, par conséquent du XIe siècle |
− | été gravée au VIIIe, n'étant pas | ||
− | recevable; | ||
− | Il reste que la pierre en question | ||
− | et son inscription sont contemporaine | ||
− | de l'époque de la construction | ||
− | des absidioles de St Hilaire, | ||
− | par conséquent du XIe siècle |
Version actuelle datée du 2 octobre 2018 à 16:23
6. Pierre et Inscription.
Conclusion.
1° L'argument tiré de la forme des lettres étant sans valeur;
2° L'assertion du transport au XIe Siècle d'une pierre qui aurait été gravée au VIIIe, n'étant pas recevable; Il reste que la pierre en question et son inscription sont contemporaine de l'époque de la construction des absidioles de St Hilaire, par conséquent du XIe siècle