Différences entre les versions de « 10:81:8359 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
5. Pierre de l'inscription. | 5. Pierre de l'inscription. | ||
− | Dans l'inscription n° 6. | + | Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen && |
− | Nous trouvons il est vrai, une autre forme | + | Une autre remarque : nous trouvons des lettres accouplées dans |
− | au C sub haC au lieu de haC | + | Gunteris hygoNEn NEpos nous en trouvons également [...] tumuLAtun tumulaLVn tiNlum |
− | mais nous retrouvons A hAc lApides | + | Dans cette dernière inscription la forme carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux |
− | Amen && | ||
− | Une autre remarque : nous trouvons | ||
− | des lettres accouplées dans | ||
− | Gunteris hygoNEn NEpos | ||
− | nous en trouvons également [...] | ||
− | tumuLAtun tumulaLVn tiNlum | ||
− | |||
− | carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux | ||
PATER | PATER | ||
DEProfundis | DEProfundis | ||
− | Dans l'inscription n°4, qui est | + | Dans l'inscription n°4, qui est du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on veut |
− | du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on | ||
− | veut | ||
G renante A = | G renante A = | ||
M M. lombarde | M M. lombarde | ||
NN nn du Xe au XI siècles | NN nn du Xe au XI siècles | ||
− | De tout cela il est difficile d'établir | + | |
− | une règle rigoureuse qui attribue notre | + | De tout cela il est difficile d'établir une règle rigoureuse qui attribue notre inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue du X au XIe. |
− | inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue | ||
− | du X au XIe. | ||
Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ? | Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ? |
Version actuelle datée du 2 octobre 2018 à 16:29
5. Pierre de l'inscription.
Dans l'inscription n° 6. Nous trouvons il est vrai, une autre forme au C sub haC au lieu de haC mais nous retrouvons A hAc lApides Amen && Une autre remarque : nous trouvons des lettres accouplées dans Gunteris hygoNEn NEpos nous en trouvons également [...] tumuLAtun tumulaLVn tiNlum Dans cette dernière inscription la forme carrée n'est point exclue par la forme ronde. On trouve les deux PATER DEProfundis Dans l'inscription n°4, qui est du VIII siècle, on trouve tout ce qu'on veut G renante A = M M. lombarde NN nn du Xe au XI siècles
De tout cela il est difficile d'établir une règle rigoureuse qui attribue notre inscription au VIII siècle, ce qui l'exclue du X au XIe.
Pour l'ampleur horizontale des lettres, est-elle vraiment appréciable ?