Différences entre les versions de « 1:39:2474 »
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
L’emplacement de Niani 1 était forcément | L’emplacement de Niani 1 était forcément | ||
plus considérable que celui des 2 autres | plus considérable que celui des 2 autres | ||
− | et a | + | et a dù comprendre, outre celui de Niani |
3 et 4, celui de l'actuel village du chef | 3 et 4, celui de l'actuel village du chef | ||
− | à l'est du | + | à l'est du Farakolé et devrait s’étendre |
en particulier là où l'on trouve les principaux | en particulier là où l'on trouve les principaux | ||
− | tertres à l'est du | + | tertres à l'est du Farakolé. La limite de |
ce coté en serait l'emplacement du | ce coté en serait l'emplacement du | ||
cimetière présumé. | cimetière présumé. | ||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
La ville n'avait qu'une direction | La ville n'avait qu'une direction | ||
pour s’étendre : le long de la vallée du | pour s’étendre : le long de la vallée du | ||
− | + | Sankarani et hors la partie d'inondation. | |
L'approvisionnement en eau devait se | L'approvisionnement en eau devait se | ||
faire par des puits (il en reste des traces) | faire par des puits (il en reste des traces) | ||
et aussi à la rivière. | et aussi à la rivière. | ||
− | Les villages | + | Les villages de Bambala et Faraba devaient |
être plus gros à cause de la proximité de la | être plus gros à cause de la proximité de la | ||
− | capitale et être | + | capitale et être considèrés comme sa banlieue. |
D'où la remarque d'Al Omari (1927, p. 60) | D'où la remarque d'Al Omari (1927, p. 60) | ||
− | que la ville avait 1 berid de | + | que la ville avait 1 berid de long (25 km) |
(par contre il donne autant de largeur, ce qui | (par contre il donne autant de largeur, ce qui | ||
est bien improbable). | est bien improbable). |
Version du 21 juillet 2021 à 15:49
21 [en haut à droite]
L’emplacement de Niani 1 était forcément plus considérable que celui des 2 autres et a dù comprendre, outre celui de Niani 3 et 4, celui de l'actuel village du chef à l'est du Farakolé et devrait s’étendre en particulier là où l'on trouve les principaux tertres à l'est du Farakolé. La limite de ce coté en serait l'emplacement du cimetière présumé.
La ville n'avait qu'une direction pour s’étendre : le long de la vallée du Sankarani et hors la partie d'inondation. L'approvisionnement en eau devait se faire par des puits (il en reste des traces) et aussi à la rivière.
Les villages de Bambala et Faraba devaient être plus gros à cause de la proximité de la capitale et être considèrés comme sa banlieue. D'où la remarque d'Al Omari (1927, p. 60) que la ville avait 1 berid de long (25 km) (par contre il donne autant de largeur, ce qui est bien improbable).
Aucune ruine n'est visible sur la photo aérienne au 1/50.000e, en particulier aucune fortification sur les crêtes voisines ni même à Yorola où devait se faire le passage du fleuve.
La moralité de cette brève excursion à Niani - préliminaire à une étude plus sérieuse -