Différences entre les versions de « 8:105:10283 »

De Transcrire-Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « St Maixent le 3 février 1901 8h du soir Mon très Révérend Père et cher ami Merci, encore une fois, de votre bonne obligeance, et pardon du dérangement que je vous ai... »)
 
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
St Maixent le 3 février 1901
 
St Maixent le 3 février 1901
 
8h du soir
 
8h du soir
Mon très Révérend Père et cher ami
+
 
 +
Mon très Révérend Père & cher ami,
 +
 
 
Merci, encore une fois, de votre bonne obligeance, et pardon du dérangement que je vous ai occasionné.
 
Merci, encore une fois, de votre bonne obligeance, et pardon du dérangement que je vous ai occasionné.
Ne cherchez plus l'outil bizarre représenté sur l'image ci-jointe ; je crois qu'il existe parfaitement au musée des Antiquaires de l'Ouest, et qu'il n'est autre que le plus petit des deux stigiles (?) que vous m'avez montrés. La marque est, en effet, la même GARANGELVS F, et il est peu probable qu'il s'agisse de deux objets différents. Seulement, je ne m'explique pas du tout l'état fragmentaire de
+
 
 +
Ne cherchez plus l'outil bizarre représenté sur l'image ci-jointe ; je crois qu'il existe parfaitement au musée des Antiquaires de l'Ouest, et qu'il n'est autre que la plus petite des deux strigiles (?) que vous m'avez montrés. La marque est, en effet, la même : GARANGELVS F, et il est peu probable qu'il s'agisse de deux objets différents. Seulement, je ne m'explique pas du tout l'état fragmentaire de

Version actuelle datée du 25 novembre 2021 à 23:15

St Maixent le 3 février 1901 8h du soir

Mon très Révérend Père & cher ami,

Merci, encore une fois, de votre bonne obligeance, et pardon du dérangement que je vous ai occasionné.

Ne cherchez plus l'outil bizarre représenté sur l'image ci-jointe ; je crois qu'il existe parfaitement au musée des Antiquaires de l'Ouest, et qu'il n'est autre que la plus petite des deux strigiles (?) que vous m'avez montrés. La marque est, en effet, la même : GARANGELVS F, et il est peu probable qu'il s'agisse de deux objets différents. Seulement, je ne m'explique pas du tout l'état fragmentaire de