Différences entre les versions de « 13:13635:13698 »

De Transcrire-Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
Ligne 44 : Ligne 44 :
 
pas en général que [éthiopien ? = éthiopien ? = éthiopien?]. Cependant il s'en trouve deux exemples en Abyssinie. les Saho  
 
pas en général que [éthiopien ? = éthiopien ? = éthiopien?]. Cependant il s'en trouve deux exemples en Abyssinie. les Saho  
 
disent Kömbörro (oiseau) et les Gallas Sömbörro (ois eau). Il est évident que c'est le même mot.
 
disent Kömbörro (oiseau) et les Gallas Sömbörro (ois eau). Il est évident que c'est le même mot.
Les gens de Gondar disent les uns [?] (nom de Saint) et les autres [?] le singulier
+
Les gens de Gondⱥr disent les uns [éthiopien] (nom de Saint) et les autres [éthiopien] Le singulier
changement de [?] en [?] que font les gens du Tögray est au contraire jusqu'ici
+
changement de [éthiopien] en [éthiopien] que font les gens du Tögray est au contraire jusqu'ici
 
sans analogie.  
 
sans analogie.  
  
L(à voir)
+
L (à voir)
  En Cheymas et en Mexicain aucun mot ne commence par un l bien que cette lettre existe
+
 
en Mexicain au milieu et à la fin des mots. Et par R?
+
En Cheymas et en Mexicain aucun mot ne commence par un l bien que cette lettre existe
  Le mot Södama [tatotso] nous montre le génétif latin [is?] car ce mot = tata (Roi) + ou (le)
+
en Mexicain au milieu et à la fin des mots. Et par R ?
+ [is?] (de) + ou (ou peut-être o) = celui signification que l'article a aussi en Basque.
+
 
  Le mot [?] que Ludolf traduit par glaner et que D. Haylou rend par [?] cueillir est
+
Le mot Södama tatoǐso nous montre le génitif latin ǐs car ce mot = tato (Roi) + ou (le)
evidemment le mot Hébreu [?] cueillir que cite Lud. Dans ces deux mots si la racine était
+
+ ǐs (de) + ou (ou peut-être o) = celui signification que l'article a aussi en Basque.
autre chose que [?] pourquoi la 3e. lettre serait-elle changée du Hebreu au Gûz. Je dirais
+
 
que la racine [?] (bled en Khamtöga) est Khamitique et que pour en faire un mot sémitique
+
 
on y ajoute un [?], un [?] ou un [?]. Il est en effet bien difficile de ne pas considérer les lettres
+
Le mot [éthiopien] que Ludolf traduit par glaner et que D. Haylou rend par [éthiopien] cueillir est
comme terminatives Khamitiques car [?] = être en Ilmoma et [Awga?] et d'un autre côté
+
evidemment le mot Hebreu [hébreu] cueillir que cite Lud. Dans ces deux mots si la racine était
 +
autre chose que [éthiopien] pour quoi la 3e. lettre serait-elle changée du Hebreu au Gûz. Je dirais
 +
que la racine [éthiopien] (bled en Khamŧög̃a) est Khamitique et que pour en faire un mot semitique
 +
on y ajoute un [éthiopien], un [éthiopien] ou un [éthiopien]. Il est en effet bien difficile de ne pas considérer les lettres
 +
comme terminatives Khamitiques car [éthiopien] et [éthiopien] = être en Ilmorma et Awg̃a et d'un autre coté
 
en comparant sous ces trois lettres les nombre de racines
 
en comparant sous ces trois lettres les nombre de racines
trilitèrales à celui des racines polylitérales on trouve  
+
trilitérales à celui des racines polylitérales on trouve  
l'énorme proportion de 1/4 = 79/319. on peut argumenter
+
l'enorme proportion de 1/4 = 79/319. on peut argumenter
de même pour la racine [?] qu'on trouve en Amharna; en [Guz?] on en a fait deux verbes
+
de même pour la racine [éthiopien] qu'on trouve en Amharña. en Gǐǐz on en a fait deux verbes
l'un en redoublant la racine Khamitique ce qui a donné [?]: frappa et l'autre
+
l'un en redoublant la racine Khamitique ce qui a donné [éthiopien] frappa et l'autre
[?] frappa en ajoutant un hamza final qui représente le [?] de [?]
+
[éthiopien] frappa en ajoutant un hamza final qui représente le [ה] de [hébreu].
                   [?]     [?]                 [?]   total   
+
 
 +
                   [éthiopien] [éthiopien] [éthiopien] total  
 +
   
 
racines trilit.  100    103ac.  <s>pol</s>  116    319
 
racines trilit.  100    103ac.  <s>pol</s>  116    319
 +
 
racines polyl.    23      35                  21      79
 
racines polyl.    23      35                  21      79
  [?] signifie tout en Walaytsa l'omate dit [?] d'où l'on peut conclure que le [?]
+
 
Walaytsa est une terminative. Il en est de même du [?] ilmorma qui signifie tout fini
+
 
[?] ([?] Amharna) + [?]
+
[éthiopien] signifie tout en Walaytsa. l'omate dit [éthiopien] d'où l'on peut conclure que le mat
  [?]: [Guz] semble trilitéral mais la comparaison du [?] Hébreu montre que la  
+
walaytsa est une terminative. Il en est de même du [éthiopien] ilmorma qui signifie tout fini
racine est [?] le [?] étant une terminative nominale. cette racine est donc khamitique et l'on
+
[éthiopien] ([éthiopien] Amharña) [éthiopien]
en trouverait plusieurs autres si l'on fouillait bien les langues sémitiques comme cet [?] [?]
+
 
quoi qui se retrouve en Dawara, le [?] oui que l'Ilmorma a conservé le [?] tout [qui?] se
+
[éthiopien] Gǐǐz semble trilitéral mais la comparaison du [hébreu] Hébreu montre que la  
retrouve presque partout le [?] eau qu'on ne peut rendre semitique en l'écrivant  
+
racine est [éthiopien] le [éthiopien] étant une terminative nominale. cette racine est donc khamitique et l'on
 +
en trouverait plusieurs autres si l'on fouillait bien les langues sémitiques comme cet [éthiopien?] [arabe?]
 +
quoi qui se retrouve en Dawaro, le [arabe?] oui que l'Ilmorma a conservé le [illisible] tout qui se
 +
retrouve presque partout le [éthiopien] eau qu'on ne peut rendre semitique en l'écrivant  
 
en Arabe puisque cet a médian ne saurait constituer une lettre à part.
 
en Arabe puisque cet a médian ne saurait constituer une lettre à part.
  Il y a des permutations de lettres des plus étranges mais qui semblent incontestables
+
 
comme le changement du [?] en [?] dans [?] et [?] qui deviennent en Amharna
+
Il y a des permutations de lettres des plus étranges mais qui semblent incontestables
[?] et [?] il est difficile de ne pas ramener ces deux mots au Tögray.
+
comme le changement du [éthiopien] en [éthiopien] dans [éthiopien] et [éthiopien] qui deviennent en Amharña
  comme une autre preuve que la langue Gööz est une transition de la famille
+
[éthiopien] et [éthiopien] il est difficile de ne pas ramener ces deux mots au Tögray.
sémitique à la Khamitique je citerai [?] fut appelé ([?]selon mon sarvavan) de là             ?
+
 
se forme [?]: qui a le même nom qu'un autre et de ce dernier se forme à la Khamitique
+
comme une autre preuve que la langue Gööz est une transition de la famille
[?]: reçut le même nom qu'un autre. on a aussi [?]: donna à manger, [?]: gras
+
?
c.a.d. auquel on a donné à manger et de là [?]: paitre, engraisser. en 3e. lieu je citerai
+
sémitique à la Khamitique je citerai [éthiopien] fut appelé ([éthiopien]selon mon sⱥwⱥsⱥw) de là
[?]: grandir [?]: matrice ou utérus (qui fait grandir) et delà selon toutes les
+
se forme [éthiopien] qui a le même nom qu'un autre et de ce dernier se forme à la Khamitique
apparences [?]: commettre à la sauvegarde car rien ne garde avec autant de
+
[éthiopien] reçut le même nom qu'un autre. on a aussi [éthiopien] donna à manger, [éthiopien] gras
 +
c.a.d. auquel on a donné à manger et de là [éthiopien] paitre, engraisser. en 3e. lieu je citerai
 +
[éthiopien] grandir [éthiopien] matrice ou utérus (qui fait grandir) et delà selon toutes les
 +
apparences [éthiopien] commettre à la sauvegarde car rien ne garde avec autant de
 
soin que la matrice. et c'est vrai pourtant que dans ce dernier mot on peut opposer  
 
soin que la matrice. et c'est vrai pourtant que dans ce dernier mot on peut opposer  
la présence du [?]: voir comment on l'écrit en tögray.
+
la présence du [éthiopien] voir comment on l'écrit en tögray.
  J'ai déjà dit que ye (=oui en Saho) signifie il est. qu'on y ajoute la terminative Dawro   ?
+
 
 +
?
 +
J'ai déjà dit que ye (= oui en Saho) signifie il est. qu'on y ajoute la terminative Dawro
 
es on aura yeas d'où le yes Anglais.
 
es on aura yeas d'où le yes Anglais.
  un passerait par one Anglais au wal de Walta (6)
+
 
Awga. quatuor est obscur. quinque se rattacherait au ankwa
+
yn passerait par one Anglais au wal de Walta (6)
Agaw. [?] = [?] = Sa = Sou + une terminative octo se dérive de
+
Awg̃a. quatuor est obscur. quinque se rattacherait au ankwa
Soghota en fesant S=h comme on voit en hexamètre etc. le
+
Agaw. sex = [grec?] = Sa = Sou + une terminative octo se dérive de
vieux français avait cet h de huit ou huiet. novem est obscur           ?
+
Soghota en fesant S = h comme on voit en hexamètre etc. le
  J'avais d'abord cru chacho (30) Södama isolé mais on a
+
?
le Sasou (3) Kambata et le Sost Amharna que reproduisent
+
vieux français avait cet h de huit ou huiet. novem est obscur.
 +
 
 +
J'avais d'abord cru chacho (30) Södama isolé mais on a
 +
le Sasou (3) Kambata et le Sost Amharña qui reproduisent
 
la même racine. Il en est de même du Sözzi Souro. Le  
 
la même racine. Il en est de même du Sözzi Souro. Le  
Souro fait d'ailleurs Kon=1 ce qui = 5 en A'far ou <u>une</u> main.
+
Souro fait d'ailleurs Kou = 1 ce qui = 5 en A'far ou <u>une</u> main.
wöt [?] reproduit la racine du atet (4) yamma. össaba (7)
+
wö*t* (4) reproduit la racine du a*t*et' (4) yⱥmma. össaba (7)
et öss et (8) sont embarrassans en Souro. Sagal (9) est A'far et tommon (10) se trouve
+
et öss et (8) sont embarrassans en Souro. Sⱥgⱥl (9) est A'fⱥr et tommon (10) se trouve
 
dans presque toutes les parties de l'Ethiopie.
 
dans presque toutes les parties de l'Ethiopie.
[?]      iso    yamma              unum
 
[?]      tousög  naa                duo
 
[?]      [?]    Sémitique          très
 
[?]      Sazza  Awga              quatuor
 
[?]                                  quinque
 
[?]      Sa      Cophthe + basque  Sex
 
[?]      hep+ta  yamma              septem
 
[?]      soghota  Agaw              octo
 
[?]                                  novem
 
[?]      tsöka    Agaw              decem
 
  
                                                                                        102[?]
+
 
 +
εis ǐso yⱥmma unum
 +
 
 +
δua tousög  naa duo
 +
 
 +
τρεis [éthiopien?] sémitique tres
 +
 
 +
τετταρα sⱥzza Awg̃a quatuor
 +
 
 +
πεντε quinque
 +
 
 +
εξ sa Cophthe & Basque sex
 +
 
 +
επτα hep+ta yⱥmma septem
 +
 
 +
υκτω soghota Agaw octo
 +
 
 +
εννεα novem
 +
 
 +
δεκα tsöka Agaw decem
 +
 
 +
 
 +
 
 +
102 א

Version actuelle datée du 5 avril 2022 à 14:22

58

Sur les langues[modifier]

19


très-simplement dans l'hypothèse de la tradition Mosaïque, si l'on suppose que la tige Khamitique partie de l'Arabie s'est séparée en deux branches l'une marchant vers l'Inde par la Mésopotamie l'autre vers l'Ethiopie pour s'étendre en Egypte d'un côté et jusqu'en Espagne et en Europe de l'autre. Que Si l'on oppose à cette explication qu'il est difficile à des colonies incivilisées de franchir les détroits de Babel mandeb et de Gibraltar, les traditions A'fⱥr et romaine sont là pour dire que [réserve] à ouvert le 1.er et qu'Hercule (par quelques petits travaux sans doute) a uni la Méditerrannée à l'Océan dans l'autre. Dans ces comparaisons de langues on semble toujours admettre à priori (voy. M. Pictet) que le Sanskrit a précédé les langues Indo Germaniques, sans appuyer cette opinion d'autre preuve que de la grande antiquité de culture de Sanskrit. Nous partirons du même fait pour déduire une conclusion tout opposée car lorsqu'une partie de nation émigre c'est toujours pour chercher le mieux, c'est toujours dans un esprit de progrès. Les émigrés qui se lèvent en masse sont mus et menés par des esprits supérieurs qui ne craignent pas d'abandonner le foyer de leurs pères à des compatriotes plus routiniers. or ces même esprits inquiets, ces prophètes silencieux qui sentent l'ombre que l'avenir jette toujours devant lui, passent leur vie mortelle à demêler et à asseoir la nouvelle conquête. Leurs enfans héritiers de cette noble impulsion qui crie et agrandit, débarrassés de soins matériels par la prévoyance de leurs pères se jettent dans les voies nouvelles et vraiment immenses des sciences de la littérature des arts de la civilisation en un mot. Les Cophthes dit Hérodote sont descendus de la Haute Ethiopie. qu'ont fait leurs pères dans le grand Damot, en Kafa, en Walagga ? La nation Sanskrite selon son propre aveu est venue du Nord. n'a t-elle pas laissé en route ses trainards, les Belout'is etc.


170h

[éthiopien] = tomber goutte à goutte présente la racine Khamitique repetée qu'on trouve isolée dans l'Amharña [éthiopien] = sucer, c'est à dire boire goutte à goutte. Si l'on y ajoute le [éthiopien] terminative Awg̃a, Gööz et Arabe on a [éthiopien] = sucer. En Gööz les 103 racines terminées en [éthiopien] comprennent 35 racines (plus du 1/3) polylitérales : cela n'est point semitique mais on pourrait expliquer bien de ces anomalies en considérant le [éthiopien] terminal comme le W (= être) ajouté à la racine Khamitique pour former un verbe dérivé. pourquoi [éthiopien] se forme t-il de [éthiopien] et [éthiopien] de [éthiopien] ?

Je ne sais si l'on a expliqué le changement du [C?] Romain en C Français ou dans cette dernière langue même le changement de de reçois à recevoir (de recipere) à ritevuto en Italien car on ne tient pas en général que [éthiopien ? = éthiopien ? = éthiopien?]. Cependant il s'en trouve deux exemples en Abyssinie. les Saho disent Kömbörro (oiseau) et les Gallas Sömbörro (ois eau). Il est évident que c'est le même mot. Les gens de Gondⱥr disent les uns [éthiopien] (nom de Saint) et les autres [éthiopien] Le singulier changement de [éthiopien] en [éthiopien] que font les gens du Tögray est au contraire jusqu'ici sans analogie.

L (à voir)

En Cheymas et en Mexicain aucun mot ne commence par un l bien que cette lettre existe en Mexicain au milieu et à la fin des mots. Et par R ?

Le mot Södama tatoǐso nous montre le génitif latin ǐs car ce mot = tato (Roi) + ou (le) + ǐs (de) + ou (ou peut-être o) = celui signification que l'article a aussi en Basque.


Le mot [éthiopien] que Ludolf traduit par glaner et que D. Haylou rend par [éthiopien] cueillir est evidemment le mot Hebreu [hébreu] cueillir que cite Lud. Dans ces deux mots si la racine était autre chose que [éthiopien] pour quoi la 3e. lettre serait-elle changée du Hebreu au Gûz. Je dirais que la racine [éthiopien] (bled en Khamŧög̃a) est Khamitique et que pour en faire un mot semitique on y ajoute un [éthiopien], un [éthiopien] ou un [éthiopien]. Il est en effet bien difficile de ne pas considérer les lettres comme terminatives Khamitiques car [éthiopien] et [éthiopien] = être en Ilmorma et Awg̃a et d'un autre coté en comparant sous ces trois lettres les nombre de racines trilitérales à celui des racines polylitérales on trouve l'enorme proportion de 1/4 = 79/319. on peut argumenter de même pour la racine [éthiopien] qu'on trouve en Amharña. en Gǐǐz on en a fait deux verbes l'un en redoublant la racine Khamitique ce qui a donné [éthiopien] frappa et l'autre [éthiopien] frappa en ajoutant un hamza final qui représente le [ה] de [hébreu].

                 [éthiopien] [éthiopien] [éthiopien] total 

racines trilit. 100 103ac. pol 116 319

racines polyl. 23 35 21 79


[éthiopien] signifie tout en Walaytsa. l'omate dit [éthiopien] d'où l'on peut conclure que le mat walaytsa est une terminative. Il en est de même du [éthiopien] ilmorma qui signifie tout fini [éthiopien] ([éthiopien] Amharña) [éthiopien]

[éthiopien] Gǐǐz semble trilitéral mais la comparaison du [hébreu] Hébreu montre que la racine est [éthiopien] le [éthiopien] étant une terminative nominale. cette racine est donc khamitique et l'on en trouverait plusieurs autres si l'on fouillait bien les langues sémitiques comme cet [éthiopien?] [arabe?] quoi qui se retrouve en Dawaro, le [arabe?] oui que l'Ilmorma a conservé le [illisible] tout qui se retrouve presque partout le [éthiopien] eau qu'on ne peut rendre semitique en l'écrivant en Arabe puisque cet a médian ne saurait constituer une lettre à part.

Il y a des permutations de lettres des plus étranges mais qui semblent incontestables comme le changement du [éthiopien] en [éthiopien] dans [éthiopien] et [éthiopien] qui deviennent en Amharña [éthiopien] et [éthiopien] il est difficile de ne pas ramener ces deux mots au Tögray.

comme une autre preuve que la langue Gööz est une transition de la famille ? sémitique à la Khamitique je citerai [éthiopien] fut appelé ([éthiopien]selon mon sⱥwⱥsⱥw) de là se forme [éthiopien] qui a le même nom qu'un autre et de ce dernier se forme à la Khamitique [éthiopien] reçut le même nom qu'un autre. on a aussi [éthiopien] donna à manger, [éthiopien] gras c.a.d. auquel on a donné à manger et de là [éthiopien] paitre, engraisser. en 3e. lieu je citerai [éthiopien] grandir [éthiopien] matrice ou utérus (qui fait grandir) et delà selon toutes les apparences [éthiopien] commettre à la sauvegarde car rien ne garde avec autant de soin que la matrice. et c'est vrai pourtant que dans ce dernier mot on peut opposer la présence du [éthiopien] voir comment on l'écrit en tögray.

? J'ai déjà dit que ye (= oui en Saho) signifie il est. qu'on y ajoute la terminative Dawro es on aura yeas d'où le yes Anglais.

yn passerait par one Anglais au wal de Walta (6) Awg̃a. quatuor est obscur. quinque se rattacherait au ankwa Agaw. sex = [grec?] = Sa = Sou + une terminative octo se dérive de Soghota en fesant S = h comme on voit en hexamètre etc. le ? vieux français avait cet h de huit ou huiet. novem est obscur.

J'avais d'abord cru chacho (30) Södama isolé mais on a le Sasou (3) Kambata et le Sost Amharña qui reproduisent la même racine. Il en est de même du Sözzi Souro. Le Souro fait d'ailleurs Kou = 1 ce qui = 5 en A'far ou une main. wö*t* (4) reproduit la racine du a*t*et' (4) yⱥmma. össaba (7) et öss et (8) sont embarrassans en Souro. Sⱥgⱥl (9) est A'fⱥr et tommon (10) se trouve dans presque toutes les parties de l'Ethiopie.


εis ǐso yⱥmma unum

δua tousög naa duo

τρεis [éthiopien?] sémitique tres

τετταρα sⱥzza Awg̃a quatuor

πεντε quinque

εξ sa Cophthe & Basque sex

επτα hep+ta yⱥmma septem

υκτω soghota Agaw octo

εννεα novem

δεκα tsöka Agaw decem


102 א