Différences entre les versions de « 13:15286:15385 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | === inscription éthiopienne === | |
− | |||
− | on peut lire ወልደ et expliquer: en mémoire du fils etc. | + | ==== traduction 1497 ==== |
+ | |||
+ | |||
+ | on peut lire ወልደ et expliquer : en mémoire du fils etc. | ||
mais le pluriel parait plus convenable. | mais le pluriel parait plus convenable. | ||
− | |||
− | + | ==== α ==== | |
− | + | ||
− | + | ||
+ | ligne 2 | ||
+ | |||
Le titre du Roi est tout à fait le même dans les deux | Le titre du Roi est tout à fait le même dans les deux | ||
− | inscriptions si ce n'est que dans le | + | inscriptions si ce n'est que dans le N° II. on ajoute encore |
− | Roi des Rois (Ludolf hist. AEth II, 1, 23); mais il est très | + | Roi des Rois (Ludolf hist. AEth II, 1, 23) ; mais il est très- |
remarquable que ce titre se retrouve dans toute son | remarquable que ce titre se retrouve dans toute son | ||
extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous | extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous | ||
− | avons parlé plus haut. on lit depuis la ligne 1 | + | avons parlé plus haut. on lit depuis la ligne 1 jusqu'à la |
− | 5e [ | + | 5e [βα[η?]λεν[ζ?] 'Aεωμiτων ηαi 'Oμηeiτων ηαi τoυ |
− | [ | + | Pαειδαν ηαi Aiθιο'πων ηαi Σαβαειτων ηαi τ[υ?] Σ[illisible]εη ηαi |
− | [ | + | του Tiαμω ηαi Bουγαειτων ηαi Tοκαεoι* βαπιλενs |
+ | βασιλεων. La correspondance des noms de peuples est | ||
évidente. Il n'y a aucune observation à faire sur | évidente. Il n'y a aucune observation à faire sur | ||
− | les | + | les Axoumitains et les Sabeens (ሰበአእ፡ שבא [arabe] sur |
− | le | + | le Monument Adulitain Σαβεων χωρα au dela de la |
− | mer Erythrée. Au nom [ | + | mer Erythrée. Au nom Ομη[illisible]ĩται correspond evidem.t |
− | + | ሐመር: hamar (peut-être ሐሜር: qui par la forme se | |
− | rapproche plus de la prononciation | + | rapproche plus de la prononciation Grecque que le |
− | [arabe | + | [arabe] ordinaire des Arabes qui devrait s'écrire ሐምየር፡ |
+ | |||
+ | |||
+ | ==== β ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ligne 3. | ||
− | |||
− | |||
Raidan doit certainement se chercher en Arabie. | Raidan doit certainement se chercher en Arabie. | ||
− | [arabe | + | [arabe] est mentionné dans le Kamous comme forteresse |
− | d'Arabie. Salt le cite dans un vers de Schultens <u>hist</u> | + | d'Arabie. Salt le cite dans un vers de Schultens <u>hist.</u> |
− | <u>imp. Joctan</u>. Ritter ([ | + | <u>imp. Joctan.</u>. Ritter ([Erdk.?] I, 193) pense à Rhada à |
− | trois journées de distance de [J?] | + | trois journées de distance de [J?]ana'. Salhen est |
− | identique avec | + | identique avec Σιλεη peut être Σιλεν ou Σιλεην à |
− | propos de quoi Salt et Niebuhr ( | + | propos de quoi Salt et Niebuhr (Mus. der |
− | Alterthurnswwiss II, 586) parlent de Zeyla [arabe | + | Alterthurnswwiss II, 586) parlent de Zeyla [arabe] et avec |
raison. | raison. | ||
− | + | ==== γ ==== | |
− | + | ||
− | Tsiamo est évidemment [? | + | |
− | la seconde partie du | + | ligne 4. |
− | [ | + | |
+ | Tsiamo est évidemment [Trapiã?] qui se trouve encore dans | ||
+ | la seconde partie du Mon. Adul. avec l'addition de Cosmas : | ||
+ | τ[φ?]s λεγομενδs Τζιαμω. Montfaucon a déja combiné | ||
avec cela le district <s>de</s> moderne tsama dans le bagemder, | avec cela le district <s>de</s> moderne tsama dans le bagemder, | ||
et quoique ce district soit écrit ጸማ: ce rapprochement | et quoique ce district soit écrit ጸማ: ce rapprochement | ||
n'en est pas moins vraisemblable que le rapprochement | n'en est pas moins vraisemblable que le rapprochement | ||
− | avec Tehama proposé par Salt. | + | avec Tehama proposé par Salt. Běgā (qu'il faut lire |
− | avec un e court et obscur) correspond à | + | avec un e court et obscur) correspond à βδγαειται (comme |
− | + | Σαβαιται à Saba) qui se retrouve sous la même forme | |
à la ligne 7 de l'inscription grecque d'Axum mais qui | à la ligne 7 de l'inscription grecque d'Axum mais qui | ||
− | + | ---- | |
− | + | ||
− | * c'est | + | |
− | le musée der | + | ==== δ ==== |
− | sont les | + | |
− | bien ( | + | |
− | Tagua dans | + | * c'est ainsi qu'il faut lire sans doute et non avec Bullman (dans |
+ | le musée der Althersthumswiss, 11, 578) τδ καεου, de Kacow. Ce | ||
+ | sont les Takas (ehrmann, travail de Lobo II, 53). Ritter a | ||
+ | bien (erdkunde 1, 193, 2 Ausg.) on trouve aussi [arabe] | ||
+ | Tagua dans Edrisi I, 3 et Ταγγαĩται dans le monument | ||
d'Adulis. | d'Adulis. |
Version du 24 mai 2022 à 14:34
inscription éthiopienne
traduction 1497
on peut lire ወልደ et expliquer : en mémoire du fils etc. mais le pluriel parait plus convenable.
α
ligne 2
Le titre du Roi est tout à fait le même dans les deux
inscriptions si ce n'est que dans le N° II. on ajoute encore
Roi des Rois (Ludolf hist. AEth II, 1, 23) ; mais il est très-
remarquable que ce titre se retrouve dans toute son
extension dans l'inscription Grecque d'Axum dont nous
avons parlé plus haut. on lit depuis la ligne 1 jusqu'à la
5e [βα[η?]λεν[ζ?] 'Aεωμiτων ηαi 'Oμηeiτων ηαi τoυ
Pαειδαν ηαi Aiθιο'πων ηαi Σαβαειτων ηαi τ[υ?] Σ[illisible]εη ηαi
του Tiαμω ηαi Bουγαειτων ηαi Tοκαεoι* βαπιλενs
βασιλεων. La correspondance des noms de peuples est
évidente. Il n'y a aucune observation à faire sur
les Axoumitains et les Sabeens (ሰበአእ፡ שבא [arabe] sur
le Monument Adulitain Σαβεων χωρα au dela de la
mer Erythrée. Au nom Ομη[illisible]ĩται correspond evidem.t
ሐመር: hamar (peut-être ሐሜር: qui par la forme se
rapproche plus de la prononciation Grecque que le
[arabe] ordinaire des Arabes qui devrait s'écrire ሐምየር፡
β
ligne 3.
Raidan doit certainement se chercher en Arabie. [arabe] est mentionné dans le Kamous comme forteresse d'Arabie. Salt le cite dans un vers de Schultens hist. imp. Joctan.. Ritter ([Erdk.?] I, 193) pense à Rhada à trois journées de distance de [J?]ana'. Salhen est identique avec Σιλεη peut être Σιλεν ou Σιλεην à propos de quoi Salt et Niebuhr (Mus. der Alterthurnswwiss II, 586) parlent de Zeyla [arabe] et avec raison.
γ
ligne 4.
Tsiamo est évidemment [Trapiã?] qui se trouve encore dans
la seconde partie du Mon. Adul. avec l'addition de Cosmas :
τ[φ?]s λεγομενδs Τζιαμω. Montfaucon a déja combiné
avec cela le district de moderne tsama dans le bagemder,
et quoique ce district soit écrit ጸማ: ce rapprochement
n'en est pas moins vraisemblable que le rapprochement
avec Tehama proposé par Salt. Běgā (qu'il faut lire
avec un e court et obscur) correspond à βδγαειται (comme
Σαβαιται à Saba) qui se retrouve sous la même forme
à la ligne 7 de l'inscription grecque d'Axum mais qui
δ
- c'est ainsi qu'il faut lire sans doute et non avec Bullman (dans
le musée der Althersthumswiss, 11, 578) τδ καεου, de Kacow. Ce sont les Takas (ehrmann, travail de Lobo II, 53). Ritter a bien (erdkunde 1, 193, 2 Ausg.) on trouve aussi [arabe] Tagua dans Edrisi I, 3 et Ταγγαĩται dans le monument d'Adulis.