Différences entre les versions de « 8:16607:16629 »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
3 | 3 | ||
+ | ---- | ||
effacée. Même est-ce bien de la peinture ?... | effacée. Même est-ce bien de la peinture ?... | ||
Ligne 10 : | Ligne 11 : | ||
droite, il n'y a jamais eu trou. J'ai examiné ce panneau | droite, il n'y a jamais eu trou. J'ai examiné ce panneau | ||
avec un petit couteau tres-delicatement. Je n'ai rien | avec un petit couteau tres-delicatement. Je n'ai rien | ||
− | trouvé : pas même une | + | trouvé : pas même une cavité bouchée. On a du oublier |
de faire le trou de droite. | de faire le trou de droite. | ||
Version actuelle datée du 23 juin 2022 à 21:16
3
effacée. Même est-ce bien de la peinture ?...
6°/ Le panneau de droite du socle possede-t-il à son centre, comme celui de gauche un trou qui serait bouché ?
Le trou de gauche est unique. Dans la panneau de droite, il n'y a jamais eu trou. J'ai examiné ce panneau avec un petit couteau tres-delicatement. Je n'ai rien trouvé : pas même une cavité bouchée. On a du oublier de faire le trou de droite.
7°/ Que semble à votre avis representer ce que l'on voit dans le panneau central du socle ?
C'est bien difficile à preciser. Il n'y a à tenir aucun compte de ce que dit à ce sujet M. Maître, lequel n'a vuqu'en passant ce monument. Peut-être faudrait-il voir là, comme il le croit, trace d'une tête ?... En tout cas, cette sculpture tres-effacée ne fait qu'un avec la pierre.
8°/ Cette figure est-elle en pierre et prise dans la masse, ou collée (et avec quoi ?) ainsi que semble le dire M. Maître ?
Repose ci-dessus. Ce que M. Maître croit, et peut être avec raison être une figure fait partie de la pierre.
9°/ Quelle est la nature, la couleur et la provenance